Со мной все было по-другому: я не предсказывал, я четко знал будущее, помнил, что станется с миром - до самой зимы 2012 года. Однако статья натолкнула меня на мысль о том, что если о моих способностях станет кому-то известно - меня просто замучают глупыми просьбами рассказать о будущем. И чем больше и точнее я стану рассказывать, тем чаще и настойчивее будут подобные просьбы. А потом непременно появятся серьезные дядьки в гражданском, и решат мою судьбу в свойственной их ведомству манере - тихо, просто, эффективно и крайне бесперспективно лично для меня. Словом, я решил молчать.
И молчал больше шести часов, изучая премудрости электротехники.
На последней паре, оказавшейся семинаром по "Научному коммунизму", я передумал. Потому что то, что я увидел в будущем своей страны, в будущем Коммунистической Партии, мне совершенно не понравилось.
- ... вот об этом и написано, совершенно гениально, надо сказать! В замечательной статье Владимира Ильича "Детская болезнь "левизны" в коммунизме", - дудел у кафедры Иван Петрович Буняков.
Был он лыс, как резиновый мяч, толстоног, и носил на голове пару ужасного вида родинок. Вместе с тем, при всем своем неказистом виде, языком владел Иван Петрович потрясающе и мог вывернуть любой разговор в нужное ему русло. Спорил всегда логично и последовательно, опираясь на мнение авторитетов, приводя цитаты из классиков, а когда не вспоминались, придумывал свои - столь же отточенные и правильные. Бывало, стоишь потом - после семинара - скребешь затылок и думаешь: "опять заболтал меня плешивый дед!"
Но в тот раз мне было не до споров - Буняков рассказывал что-то о Ленине на броневике и его "Апрельских тезисах", а мне виделся совсем другой исторический персонаж - здоровенный седой мужик на танке. Ельцин. Он что-то возбужденно говорил, потрясая кулаком, почти орал, потом размахивал каким-то трехцветным флагом - я не понимал смысла этих действий, пока не "вспомнил". Август 1991 года, ГКЧП, "народный глашатай" Борис Николаевич - двуличный, истеричный, щедрый и жадный одновременно, чертовски талантливый организатор, политикан, готовый на все ради победы над оппонентами и обретения личной власти. Он мог как никто другой ударно работать, ставить эксперименты, лгать, воровать, убеждать, учиться и учить, притворяться удовлетворенным и бить успокоившихся в спину, играть в самоубийство и подставлять доверившихся. Но добравшись до самого верха, став практически монархом, он не нашел лучшего способа управления подмятой под себя страной, чем бесконечное пьянство и перекладывание своих прямых обязанностей на кого попало.