осуществлялась одним работником-юрисконсультом, то он при-
Отраслевые положения обычно повторяли дословно текст Об-
знавался самостоятельной структурной единицей аппарата управ-
щего положения либо содержали малозначительные изменения,
ления и также непосредственно подчинялся руководителю орга-
которые ничего не добавляли по существу и носили скорее ре-
низации.
дакционный характер. Вместе с тем имелись и такие положения,
Как и другие службы организации, наделенные контрольной
которые предусматривали существенные дополнения и изменения
функцией, юридическая служба обладала известной самостоятель-
функций юридической службы по сравнению с Общим по-
ностью, гарантии которой предусматривались Общим положением
ложением. Многие из таких функций возлагались на юридическую
1972 г. К их числу относилось правило о том, что на юриди-
службу в нарушение п.15 Общего положения 1972 г.
ческую службу не могли возлагаться обязанности, не предусмот-
Противоречия между Общим положение и рядом отраслевых
ренные названным Положением, и не допускалось возложение на
положений были вызваны, в частности, тем. что в законодательстве
юрисконсульта несвойственных функций в ущерб исполнению его
не было закреплено понятие правовой работы, и хозяйственные
прямых обязанностей.
руководители разных рангов ошибочно считали ее прерогативой
В соответствии со ст. 6 Закона СССР «О государственном пред-
юридической службы. Поэтому многие функции, исполнение
приятии (объединении)» руководитель юридической службы на-
которых тесно связано с реализацией правовых норм, вменялись в
значался на должность и освобождался от должности руководителем
обязанность юридической службы без достаточных на то
предприятия в установленном порядке. Обоснованность такого
оснований.
подхода отмечалась и ранее2.
Таким образом, обоснованным представляется вывод о том,
В СССР для юридической службы было предусмотрено еще
что структурная самостоятельность, строгая специализация и
одно специальное правило. Положение о ней как структурном под-
непосредственное подчинение руководящему органу должны призна-
разделении в изъятие из п. 93 Положения о социалистическом го-
ваться основополагающими организационными принципами деятель-
сударственном производственном предприятии утверждалось не
ности юридических служб,
руководителем предприятия, а соответствующим министерством.