Helg , time datetime="2012-08-22 10:39:05.664380" 22.08.2012 10:39 time
Да, Глюк, вопрос вопросов! Победить дракона несложно, нужно только бесстрашие, сила и воля....
Но как самому не стать драконом, взалкав власти?.. Бесстрашный, сильный, волевой - чем не образец? Вот и новый дракон, что волю свою диктует многим. Вопрос вопросов, искушение властью...
VASILIY.BAKLAJANOV , time datetime="2012-08-22 10:53:56.214314" 22.08.2012 10:53 time
Но, камрад Сергей, согласись, пургиняновская "Коза русского развития, с которой нам надо восстановить отношения" - это круто. Где Сурков такого жидопетрушку взял. вот что интересно...
Glyuk , time datetime="2012-08-22 11:34:59.919784" 22.08.2012 11:34 time
а есть повод для оптимизма??????
COBOK , time datetime="2012-08-22 10:08:51.508564" 22.08.2012 10:08 time
Некоторые замечания по тексту. Насколько я понял, признавая существование разной правды, которая определяется не доводами рассудка, не степенью образованности или интеллектуальным уровнем личности, мы тем самым признаем и невозможность выработки консенсуса и общего знаменателя. И думается мне, что в случае, если он будет окончательно найден в масштабах всего мира, это и будет апокалипсисом, его концом. А аксиома, с которой началось рассуждение, верное только теоремы почему- то оказались от противного. Сергей Кара Мурза также пришел к выводу, что в настоящее время классовый подход в марксизме должен быть изменен на этнический и народный, и не знаю правильно будет применено слово или нет, но я бы сказал ментальный. И вывод тогда будет иным. Запад нас всегда ненавидел и ненавидит не за то, что Россия отказалась от своей мессианской роли, за это нас больше ненавидит Восток, Латинская Америка и часть Африканских стран и народов. Запад нас ненавидит за то, что мы строим свой мир на ценностях антагонистических их ценностям и мешаем им эксплуатировать весь мир. Мы можем иметь и представлять миру свою альтернативу, и она должна быть коммунистической, на мой взгляд. Но мы не должны думать, что это альтернатива обязательно подойдет всем. А главная задача состоит в том, чтобы найти этот компромисс и общий знаменатель внутри нашего нового общества. Ведь наша страна Евразийская. И ее внутри раздирают те же самые противоречия. Отличие от Запада состоит только в том, что для России народ является носителем социалистического менталитета и именно поэтому демократия для нашей страны должна иметь социалистический характер. Для этого государства формой собственности должна быть общественная, экономика плановая. Могу дать вариант решения отношений народа и элитной части его, которая имеет тенденции постоянно сползать к предательству интересов народа. Нужно четко определить, что чиновничество и интеллигенция должны быть наемниками у государства трудящегося народа, если они этого сами желают. Разграничить принципы распределения основной части общества, которые должны иметь коммунистические формы, и оплаты за труд наемной части общества. При этом наемники лишаются и социальных льгот в виде бесплатного образования, медицины, пенсионного обеспечения и имеют большие налоги для государственных нужд. Для основной части общества выезд за границы государства на постоянное жительство должен осуществляться свободно, но с выплатой социальной задолженности перед социалистическим государством. Все это, конечно, идея сырая и просьба так ее и воспринимать. Вот бы Сергей Ервандович, написав, историю менталитетов, выработал бы и теорию их дальнейшего бесконфликтного существования хотя бы в масштабах своей страны.