По нашему мнению, нет смысла обнародовать какую-либо конкретную программу восстановления отечественной экономики, пока все три “ветви” нашей власти: законодательная, исполнительная, судебная,— не дадут ответа (для начала хотя бы самим себе) на следующие вопросы:
— Почему руководители Российской Федерации в 1991-92 гг. выбрали как образец отвергнутую США модель реформ?
— Какими оказались для России последствия этого просчета по незнанию или сознательно допущенной “ошибки”?
— Считают ли представители этих ветвей власти необходимым внести коррективы в систему управления государством и обществом, чтобы вернуть утраченное доверие народа?
1
2
u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+="
"; y+="
"; y+="
14
"; d.write(y); if(!n) { d.write("
"+"!--"); } //--
15
Напишите нам 5
[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]
Александр Ефремов ВЕРТОЛЁТ
Телевизионщики-демократы, похоже, входят в новый век с не очень-то радужным настроением. Если у народа впервые за последние годы появились проблески надежды, то у его телевизионных врагов зреют недобрые предчувствия. Как будто они задумали в отместку за свои страхи и тревоги произвести покражу радости у людей, отмечающих праздник Нового года, по традиции, "в обществе" голубоэкранного друга. Скажем сразу: замысел этот им не удался, а вот сами они предстали полными... ну как бы это помягче сказать... Помните, был такой киноперсонаж — идиот от советской бюрократии Огурцов — тот хоть действовал из лучших побуждений, из желания угодить кому-то, ну хотя бы начальству. Нынешние огурцовы, по сравнению с ним, это будничные, пошлые трамвайные крикуны. Лишь бы им было хорошо. Добились же они лишь того, что все нормальные порядочные люди в конце концов брезгливо отвернулись от экранов, и потому праздник пошел более гармонично. А телевизор стал выполнять роль цветастого мелькающего фона где-то в углу жилища. Только не надо говорить, что это потому, мол, что денег у нынешнего ТВ "в обрез".
Впечатление же у тех, кто хоть немного насиловал свое "я" и пытался смотреть, следующее. Ну, во-первых, при слушании аранжировки того, что раньше называлось гимном Александрова, показалось, что это вообще не гимн, а какая-то эстрадная песня. Недаром среди претендовавших на создание гимна фигурировала Пугачева. Может, это и был гимн Пугачевой? Кто его знает. Тем более, что доля участия "примы" в развернувшихся затем телесобытиях стала, как любили говаривать, судьбоносной. Пугачева + Киркоров — это, конечно же, во-вторых. Вообще, эстрада, присутствующая у нас "в ящике", какая-то странноватая, если не сказать аномальная. Ну это ж надо, год за годом (да еще и с пафосом!) перепевать старые советские песни. Раньше за такую работу брались всякие там ресторанные оркестранты, школьные ВИА, ну, на худой конец, артисты какого-нибудь Москонцерта. Да и что говорить, с душой ведь делали, часто высокопрофессионально. Теперь перепевками занялись те, кто самолично назвал у нас себя "звездами". Припадки "звездной болезни" заставляли их даже вделывать свои выгравированные на металле имена, да что там имена — и отпечатки рук, в асфальт. Будет, думали эти работники искусств, нажившиеся на ельцинских агиттурах, будет, значит, и у нас своя (как в Америке!) аллея "звезд". Не аллея, так площадь. Не площадь, так собачья площадка. Есть у нас на эстраде такой умелец, который изображает всех (кажется, Песков): и Пугачеву, как говорится, и Орбакайте. Может, на будущее ему и поручить петь "о главном" за всех. А что, разница-то небольшая, зато экономия! Телевидение ведь бедное, такое бедное, что может лишь пародировать самое себя ("Огонек" на РТР) или пародировать старые шлягеры (ОРТ).