У нас никто не трогает реваншистов, стремящихся восстановить руководящую и направляющую роль Коммунистической партии, стремящуюся к победе идей марксизма-ленинизма во всем мире, поддержке всех режимов, разрушающих нормальный образ жизни до основания, а затем… Чуть-чуть попугали после ГКЧП и сразу дали задний ход. Стоит им сказать, что они сами репрессиями не занимались, церквей не разрушали и всем стразу становится стыдно за свой вопрос. Стыд, обычно, проходит, когда особая тройка коммунистов: секретарь райкома (или другого кома) партии, начальник НКВД и прокурор дают десять лет без права переписки с поражением гражданских прав родственников. При этом коммунисты от стыда краснеть не будут.
А если бы Германия стыдливо отнеслась к нацистам, мы бы сейчас имели соседей с новым фюрером в обновленной Германии. Поэтому и нам при прогнозах дальнейшего развития необходимо учитывать вероятность восстановления руководящей и направляющей роли коммунистической партии или другой массовой партии, имеющей конституционное большинство в парламенте.
Нынешние демократы не столь далеко ушли от большевиков. Они так расправились с бывшим СССР, что урон, нанесенный ими экономике великого государства, превосходит урон, полученный во время нашествия Гитлера.
Уж на что Гитлер исчадие Ада, но он не устраивал массовых репрессий в Германии и не расправлялся с выдающимися немцами, как это делали большевики и их знамя — Сталин — с русскими.
Кургиняны со всех экранов пытаются доказать, что величие эпохи не должно рассматриваться в столько мелком масштабе, как геноцид своего населения, это, мол, не более как информационный шум истории, посмотрите на индустриализацию и мобилизацию сил на войну с фашизмом. Атомную бомбу, наконец, сделали при Сталине.
Когда смотришь, как наша страна плетется в хвосте мирового прогресса, как уничтожаются ученые, а оставшиеся бегут за границу, то начинаешь понимать «величие» переживаемой, именно переживаемой, а не проживаемой нами эпохи.
Как бы нам не хвалили Китай с рыночной экономикой под мудрым руководством Компартии Китая, все должны помнить уроки новой экономической политики (НЭП) середины 20-х годов в России или кампании в Китае в конце 50-х годов «пусть развиваются 100 цветов, пусть соперничают 100 школ» (всем дали возможность высказаться, а потом головы открутили). Как можно развивать собственное дело, когда в любой момент может войти Полиграф Полиграфович Шариков в кожаной тужурке с маузером и сказать: «Все отобрать и поделить». В Китае либо свернутся реформы, либо компартия реорганизует себя до соответствия новой экономической политики или просто превратится в одну из парламентских партий типа демократов или республиканцев в США.