Не могу удержаться от желания привести его целиком.
Вилийскому районному суду
Альвхеймской области
виконта Яновского Игоря,
проживающего по адресу:
Альвхеймская область, Вилийский район,
замок Свадильф
по иску к:
дракону Шемитту,
проживающему по адресу:
Вилийские горы, пещера
Третье лицо:
Яновская Лидия,
проживающая по адресу:
Альвхеймская область, Вилийский район,
замок Свадильф
о понуждении к исполнению обязательств по заключению брака
Исковое заявление
25 марта 501 г.п.р.[27] ответчик, пользуясь юностью и наивностью моей дочери, Яновской Лидии, обманом вовлек ее в свое логово (пещеру), где и надругался над нею, похитив ее невинность.
Впоследствии ответчик еще неоднократно совершал половые акты с моей дочерью (пятнадцать естественных половых актов, пять — в извращенной форме).
При этом ответчик клятвенно обещал моей дочери, что в дальнейшем он заключит с нею законный брак, и таким образом искупит содеянное.
Однако он подлым образом нарушил свое обещание.
Ответчик обманом удерживал мою дочь в своем логове в течение трех дней.
Кроме того, ответчик похитил у моей дочери семейную реликвию — брошь с рубинами, представляющую для меня значительную ценность, о чем я заявил в Вилийский районный отдел внутренних дел.
Поскольку вследствие действий ответчика моя дочь потеряла невинность, то его действия повлекли за собой тяжкие последствия (утрата органа или его функций).
Таким образом, для защиты своих прав и законных интересов я вынужден обратиться в суд с исковым заявлением.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 6, 161, 229 Гражданского Кодекса империи Мидгард, ст. ст. 17, 56 Семейного Кодекса Мидгарда —
ПРОШУ:
Понудить ответчика, дракона Шемитта, заключить брак с Яновской Лидией.
Список свидетелей, которых необходимо вызвать в судебное заседание и допросить, прилагается.
Приложение:
Квитанция об уплате госпошлины
Копия искового заявления — 1
Копия паспорта Яновской Лидии — 2
Список лиц, подлежащих вызову в суд в качестве свидетелей — 1
03 апреля 501 г.п.р., виконт Игорь Яновский
Любопытно, кто сочинил этот шедевр? Первый раз вижу такую формулировку исковых требований! Вышеупомянутая «утрата органа или его функций» вполне подпадает под тяжкие телесные повреждения, так что должна рассматриваться как уголовное дело наряду с кражей перстня. Если верить истцу, Лидия осталась инвалидом, а не приятно провела время с обворожительным и интересным… хм… собеседником. Я едва не рассмеялась мелькнувшей идее предложить так называемой потерпевшей вживить застежку-молнию — как протез, вместо утраченного органа…