Белый ворон (Смирнов) - страница 182

Другое дело “Гепард”, снабженный лазерным целеуказателем с красной точкой в окуляре прицела. Он значительно уступает в размерах менее надежным приборам; в “Гепарде” применен фотокатод из арсенида галлия, а следовательно, дальность видения возрастает до пределов мечтаний ночного охотника. С приборами ночного видения у меня тоже все в порядке, даже очки имеются, с виду обыкновенные противосолнечные, однако о таких федералы думать не смеют. Равно, как и генерал, который мне карабин подарил.

Карабин – он ведь для звериной охоты. Дорогой, как отметил Вершигора. к чему на него дешевый прицел цеплять? “Гепард”, в отличие от МЦ ручной сборки, всего-навсего три штуки зелени стоит. Да и не нужен мне карабин, единственное оружие, сведения о котором имеются у ментов из разрешительной системы, для гусей ружьишко фирмы Франчи в самый раз будет. Тем более я левша.

По такому поводу Рябов однажды меня револьвером одарил. Вообще-то мне пистолеты больше нравятся, однако даже плечевая кобура для левши – и то проблема. Вот он, Сережкин подарок, лежит отдельно на полочке – “Сингл Экшн Арми”. Самый настоящий антиквариат фирмы знаменитого Кольта – подлинное изделие страны мускатных орехов с клеймом “Хатфорд” на казенной части. Это чуть ли не единственный случай в мировой практике, когда револьвер выпускался именно под левую руку. И что интересно – для тех же федералов.

Только не российских, а американских. Не для Агентства Правопорядка, Россия и правопорядок сейчас понятия плохо совместимые, а специальная разработка для солдат федеральной кавалерии. Так, по крайней мере, Сережа пояснил. Устав предписывал кавалеристам перезаряжать револьвер в седле, держа его в левой руке с поводьями. Потому дверца оружия и находится справа. Иначе его перезарядить просто невозможно. Однако я сказал Рябову – за подарок, конечно, спасибо, но такой револьвер для меня не подходит. А как же иначе? В кавалерию меня примут; в седле держусь не менее уверенно, чем за рулем автомобиля, только, боюсь, придется устав нарушать. Ведь как ни крути этот кольт в седле, он опять-таки удобен исключительно для правши. На земле – другое дело, может мне и сгодиться.

Просто обидно. Почему пистолеты выпускаются с упором для большого пальца в расчете исключительно на правшу? Явная дискриминация, минимум двадцать процентов населения планеты свободно владеет другой рукой, а уж если речь заходит о поединках, то тут у левши перед правшой преимущество явное, не зря один великий мастер фехтования с детства из своего сына искусственного левшу лепил. И вылепил на погибель противникам. Добро бы только преимущество в поединках, а сколько среди нас выдающихся людей. Кто паровоз придумал? Точный ответ до сих пор не ясен, зато блоху подковал именно Левша. Так что мне после всего этого перед праворукими иноземцами преклоняться? Ни за что. В былые годы приходилось, а теперь – дудки. Сегодня наши левши развернулись, сама жизнь заставила вояк бегать к ним. Прежде всякие спецназы и ментов автоматы Калашникова с “макарами” устраивали, о большем, чем “Стечкин”, и не задумывались, а как столкнулись с таким-то вооружением против оснащения криминалитета, с ходу к левшам побежали. Когда-то генералы цедили оружейникам: да спрячьте ваши изобретения, кому они надо? Есть “калашников”, который весь мир покупает, а большего, чем “макаров”, ментам и не требуется. Они и так его всем личным составом Советского Союза два раза в год используют.