Магиня для эмиссара (Кузьмина) - страница 20

   Дало. Я нашла три записи за подписью ньера Ярита, показавшиеся мне подозрительными. Если б не присматривалась специально, внимания б не обратила. Например, при пристальном вглядывании показалось странным то, как на одном корабле, побывавшем в трехмесячном плавании, могли оказаться одновременно моржовые шкуры, лён, черное дерево и шоколад. И все в немалых количествах. Половина товара с севера - половина с дальнего юга. На случайную закупку по пути мало похоже.

   Занеся данные в свой гроссбух, отложила документ в сторону и задумалась... где-то мне уже попадалось черное дерево вместе с какао... Начала рыться в куче документов - вот! "Синелья" - прибыла в тот же месяц с грузом ячменного пива в бочках - а еще черным деревом и какао. А кто поставил визу на декларации? Еще один ньер - какой-то Парелли.

   К вечеру я была уверена, что или беременность пагубно повлияла на умственные способности, но развила паранойю, или я наткнулась на что-то масштабное. Странность тянулась за странностью - как нити из клубка...

   А еще один повод для размышлений - необычный архивариус Раиндэлл лен Холт. Который был в курсе, что корень валерианы и пустырник - успокаивающие, носил сапоги вместо городских туфель, обладал реакцией горного тигра - как он меня только успел поймать в полёте? - и, кроме того, интересовался злоупотреблениями в порту Салерано.

   И, наконец, я раздумывала, как поступить? Можно тупо переписать сведения о кораблях в свою тетрадь и устраниться. Отдать Холту - пусть полистает, посмотрит сам. При таком способе представления данных найти зацепки будет не слишком сложно. Ведь известно - чтобы что-то заметить, всего-то и надо, что взглянуть на вещь под правильным углом.

   Или рассказать?


   * * *

   - Вы опять ёрзаете, ньера. Что сегодня?

   Думай - не думай, он видит меня насквозь.

   - Рассказ долгий. Пойдемте, покажу бумаги.

   Три портовых чиновника, пять подозрительных судов. В шестом я уверена не была. Принадлежали эти корабли двум разным судовладельцам...

   Как могла логично изложила свои умозаключения.

   Допустим, некий корабль раз за разом плавал на север. Откуда вез мед, меха, лен, янтарь, рожь, лес... и вдруг - совершенно неожиданно - его понесло на юг. Ну, бывает - замерзли и вообще решили что-то новенькое попробовать. А потом опять стали плавать по привычному маршруту. Такое объяснимо, если поход в новое место не принес заметной выручки и владелец решил больше не рисковать и вернуться к гарантированной стабильной прибыли. Но вот шхуна "Синяя стрела", с упорством муравья возившая раз за разом лен, моржовые и тюленьи шкуры и можжевеловую водку, вдруг вернулась с окстийским фарфором - дорогой и выгодный груз! - а потом снова отчалила за водкой. Вот что бы сие значило?