Здравый смысл в шахматной игре (Ласкер) - страница 43

В матовом положении каждое поле около черного короля атаковано лишь один раз, так что решающий почти удивлен тем обстоятельством, что у короля отняты все 9 полей.

Что принцип экономии руководит защитой, ясно из задач защищающегося: он не хочет раз занятую, сносно укрепленную позицию, сдать без компенсации, в то время, как атакующий любой ценой постарается завоевать ее. Следовательно в защите можно ждать, в атаке же — нет. Конечно, в жизни следовать принципу экономии в чистом виде не приходится, и в шахматах также; как глубоко не была бы задумана шахматная игра, она не может быть настолько глубока, чтобы в чистом виде провести принципы экономии.

Приведем несколько примеров:

1. e2—e4   e7—e5

2. Кg1—f3   Кb8—c6

3. d2—d4   e5 : d4

4. Кf3 : d4   Кg8—f6

5. Кd4 : c6   b7 : c6

6. Сf1—d3   d7—d5

7. e4—e5   . . . . .

У белых нет преимущества в развитии. Последний их ход агрессивен, ибо смысл его — получить преимущество на королевском фланге и расстроить позицию черных. Белые, напр. после 7. . . . Кd7; 8. 0—0, Сc5; 9. Лe1 хотят повести атаку против неприятельского короля.

Что делать черным? Пойти конем на g8? Очевидно плохо. Закрыть слона c8? Также, очевидно не лучше. Остается только рискованное Кf6—g4. Это правильно, или принципы не верны.

7. . . . . .   Кf6—g4

8. 0—0   Сf8—c5

9. h2—h3   . . . . .

Вынуждает Кg4—h6 или Кg4 : e5 или h7—h5.

Теперь следует удар, показывающий как несолидна была игра белых.

9. . . . . .   Кg4 : e5

10. Лf1—e1   Фd8—f6

Атака и контр-атака.

11. Фd1—e2   0—0

12. Фe2 : e5   Фf6 : f2+

13. Крg1—h1   Сc8 : h3

У белых нет времени прогнать ферзя f2.

14. g2 : h3   Фf2—f3+

15. Крh1—h2   Сc5—d6

и черные выигрывают.

1. e2—e4   e7—e5

2. Кg1—f3   Кb8—c6

3. d2—d4   e5 : d4

4. Сf1—c4   Сf8—c5

5. 0—0   Кg8—f6

5. . . . d7—d6 было бы более в соответствии с установленными нами правилами. Ход в тексте немного слабее и дает белым возможность стремительной атаки, которая, однако, не удается против лучшей защиты черных в виду их блестящего развития.

6. e4—e5   d7—d5

Правильный ответ. Увести коня было бы гораздо хуже. Если, напр., 6. . . . Кe4, то 7. Сd5 расстроило бы позицию черных, и если 6. . . . Кg4, то 7. С : f7+, Кр : f7; 8. Кg5+ и т.д.

7. e5 : f6   . . . . .

Если 7. Сc4—b5, то Кf6—e4; 8. Кf3 : d4, Сc8—d7 и черные в центре стоят хорошо.

7. . . . . .   d5 : c4

8. Лf1—e1   Сc8—e6

9. Кf3—g5   . . . . .

Грозит Кg5 : e6 и Фd1—h5+ с выигрышем слона c5.