Перевал в середине пути (Холлис) - страница 116

кого разума являлись результатом сомнений. Даже

депрессия содержит полезное послание о том, что

нечто жизненно важное находится в подавленном

состоянии.

Вместо того чтобы убегать прочь от этого омута, следует погрузиться в него и увидеть, что ожидает

нас на новой стадии жизни. Каждый такой заболоО

ченный участок местности являет собой текущее

психическое состояние, смысл которого можно

постичь только в том случае, если хватит мужестО

ва преодолеть возникшую преграду. Когда корабль

среднего возраста начинает бросать взадОвперед и

затягивать в стремнину, следует спросить себя: «Что

это значит для меня? Что говорит мне моя психика?

И что мне с этим делать?»

Чтобы обратиться к своему эмоциональному

состоянию и вступить с ним в прямой диалог, треО

буется немало мужества. Но именно в таком диалоге

184

Глава 6

находится ключ к интеграции личности. Душевные

омуты скрывают в своих глубинах и потайной смысл, и призыв к расширению сознания. Только приняв на

себя серьезнейшую ответственность за свою жизнь, можно услышать этот призыв и понять глубинный

смысл. И если мы это сделаем, ужас отступит перед

натиском обретенного смысла, достоинства и возроО

дившейся цели жизни.

Великая диалектика

Для описания диалога, который человек обязательно

ведет с самим собой, Юнг использовал одно из соО

ставных немецких слов, Auseinandersetzung. В переО

воде с немецкого оно означает «замена одной вещи

на другую», то есть является образным выражением

для конфронтации, или диалектического противореО

чия. Это то, что присутствует, например, в отношениО

ях между аналитиком и анализандом, а также внутри

бессознательного у каждого из нас.

Как должен проходить такой диалог? Уже гоО

ворилось, что необходимо задавать обычные вопроО

сы: «Кем являюсь я в данной ситуации, чьи голоса я

слышу?», а также проводить ежедневные медитации

и, возможно, применять более активную форму рефО

лексии, например, дневниковые записи.

В начале этой книги я предположил, что наше

видение мира можно сравнить с взглядом через приО

зму своего детства и своей культуры, через оптичесО

кое устройство, преломляющее свет и искажающее

получаемое изображение. Накопленные в ходе жизО

ни переживания интериоризируются, подкрепляютО

ся, расщепляются, а затем приобретают контроль над

нашим настоящим, когда, в качестве комплексов, они

вторгаются в сознание и подавляют его. Тогда мы неО

избежно сталкиваемся со следующим вопросом: «Кто

же я такой, если я — это не мое Эго и не мои компО

Одиночное плавание в открытом море

185

лексы?» Чтобы разрешить эту дилемму, мы должны

погрузиться в великую диалектику. Отступая от оси