«Попаданец» Сталин. Вождь танкистов из будущего (Логинов) - страница 125

– Товарищ Мельниченко, мы знакомы с результатами вашей полководческой деятельности и на этом основании приняли решение о назначении вас командиром корпуса, – продолжая свои манипуляции с трубкой, начинаю разговор, – но хотелось бы узнать ваше мнение – справитесь ли вы с такой должностью? – внимательно смотрю на реакцию.

– Постараюсь оправдать оказанное мне доверие и выполнить все приказы Верховного Главнокомандования, – отвечает он. Хорошо отвечает, реагирует быстро.

– Хорошо, товарищ Мельниченко. А как вы считаете, – закуриваю и, выдохнув первый клубок ароматного дыма, продолжаю, – что необходимо вам и вашему корпусу для лучшего выполнения приказов? Какие недостатки вы успели заметить во время предыдущих боев?

Не тушуется, говорит убедительно, выводы логичны. Смотри-ка, и фамилии не боится называть. Свои ошибки тоже отмечает. Кажется, я не ошибся, до действия закона Паркинсона еще далеко. Что ж, если хорошо проявит себя на корпусе, можно будет и об армии подумать.

Разговор, к которому присоединились и все присутствующие, продлился около часа, время, потраченное на него, вполне себя оправдало. Я получил много новых и интересных данных, которые обязательно сегодня же обдумаю. Судя по всему, на остальных присутствующих Мельниченко тоже произвел самое лучшее впечатление.

Затем Мельниченко были вручены принесенные Поскребышевым бумаги, и я, приказав дежурному генералу отправить его в гостиницу под надежной охраной, простился и пожелал ему удачи на нелегком фронтовом пути.

– Ну что, товарищи, у нас остался вопрос по правоприменению указа Президиума Верховного Совета от 26 июня. Товарищ Поскребышев, позовите товарища Вышинского.

Входит. Явно настроен поразить нас фактами. А я и так знаю, что он мог накопать. Бюрократия, она и в СССР бюрократия. Всегда норовит сделать поменьше, а людей потомить подольше. Ничего, будем разбираться и приучать, что такое поведение оканчивается штрафной ротой в военное время или принудительными работами на стройках социализма в мирное.

Начало доклада слушаю не очень внимательно, но дальше идут конкретные факты, вот их и я стараюсь не пропустить.

– Проверкой работы Управления по учету погибшего и пропавшего без вести рядового и сержантского состава вскрыты серьезные недостатки в работе с письмами, поступающими от трудящихся – родственников военнослужащих. Отсутствует элементарный порядок в приеме, учете и разборе поступающих писем. Просмотр и принятие решений по письмам производятся механически, без анализа их содержания. По письмам, вместо прямого ответа, по принятому в Управлении порядку запрашиваются от отправителей всякого рода ненужные дополнительные справки. Волокита с этими справками длится месяцами, и семьи военнослужащих не получают ни удовлетворительного ответа, ни, соответственно, положенных им льгот. Розыск военнослужащих по письмам их родственников не налажен, установлена неправильная практика отнесения таковых военнослужащих к числу пропавших без вести только потому, что они потеряли связь со своими семьями.