Дальняя командировка (Незнанский) - страница 176

Продемонстрировав свое неудовольствие, Гузиков махнул рукой, предлагая садиться. Так учитель показы­вает нерадивому ученику-двоечнику: мол, сядь, все рав­но от тебя никакого толку. Но поскольку он сам сидел, а Турецкий по-прежнему еще стоял, у Александра Бори­совича было преимущество. Например, ни слова не го­воря, повернуться и выйти, хлопнув при этом дверью. Послать мэра вслух по матушке, по Волге, или Каме, как удобнее, а потом выйти. Наконец, использовать класси­ческий вариант: сесть возле дальнего угла длинного сто­ла для заседаний и заговорить тихим голосом, каким любят разговаривать с подчиненными очень большие начальники. И чем тише они говорят, тем тщательнее вынуждены прислушиваться к ним подчиненные.

Турецкий выбрал третий вариант. Он устроился на стуле практически на другом конце кабинета и нарочито негромко спросил:

—  Ну и с чем вы меня собирались познакомить?

К концу фразы Гузиков уже по-гусиному тянул шею, машинально пытаясь расслышать вопрос. Не понял. На­хмурился. Турецкий повторил вопрос. И тогда мэр под­нялся и перешел к нему, подвинув себе стул.

—     Я в третий раз спрашиваю вас, Савелий Тарасо­вич, — теперь уже сам, как глупому ученику, сказал Ту­рецкий, — с какой запиской вы собирались меня позна­комить?

—   Запиской? А-а, да, говорят, что он оставил. Только я ее еще не читал. Она там, — мэр махнул рукой за окно. Но в ней сказано, что... — Голос его окреп, и он снова почувствовал уверенность в себе. — Что... э-э... уходит после тяжелого разговора с вами, не видя для себя ника­ких дальнейших жизненных перспектив. Как вы это мо­жете мне объяснить?

—   Во-первых, я не совсем понимаю, почему я дол­жен именно вам что-то объяснять? Вы кто? Мэр города? Вот и оставайтесь им. А объяснения по поводу, скажем, статьи сто десятой Уголовного кодекса Российской Фе­дерации — доведение до самоубийства, если таковая бу­дет мне предъявлена компетентными лицами, я готов им дать в любую минуту. Во-вторых, ставя свой вопрос имен­но в такой плоскости, вы изволите обвинять меня в том, что господин Слепнев решил расстаться с жизнью из-за того, что я лишил его, видите ли, «дальнейших жизнен­ных перспектив»? Но это же чушь собачья! Мы вернемся к этому вопросу позже. А пока я сам хочу спросить: а что, господин Керимов не собирается порешить свою жизнь? Нет? А господин Затырин вам тоже ничем подобным не грозил? Странно. Вот смотрите. Подполковника я фак­тически отправил под арест. То есть в буквальном смыс­ле лишил некоторых перспектив. С Керимовым у меня вчера состоялся очень нелицеприятный и жесткий раз­говор, уверен, что он вам уже доложил. А они — ничего. Не повесились, не застрелились. Почему? Та же картина и со Слепневым. Мы ведь с ним просто побеседовали днем, буквально перед моим разговором с прокурором, — я у них побывал там, в поселке. И оставил судью в доб­ром здравии, прокурор может подтвердить, по-моему, они даже виделись после моего отъезда. Так в чем же зак­лючается моя вина? Он, кстати, когда застрелился-то?