— Не думаю, чтобы в финансовом управлении Генпрокуратуры нашли статью расходов, на которую можно списать такую сумму, — возразил Гордеев.
— Ой, Юрий Петрович, ну что вы мне рассказываете, мы же с вами взрослые люди! Если звезды зажигают, значит, этому кто-нибудь спонсор. Вы хотите сказать, что никто не заплатит несчастные десять штук за то, что замминистра финансов посадят в кутузку, а нужного человека — в его кресло?! К тому же на Генпрокуратуре свет клином не сошелся, я же так, для примера назвал. Давайте вернемся к Попкову. Раз его уличили в нарушениях по службе и есть неизвестно откуда взявшиеся деньги, значит, налицо взятка. Для нашего суда это аксиома, надеюсь, вы не станете спорить. Такое понятие, как «подставка», в суде не признают. Но чтобы привязать эти десять штук к «Русьнефти», нужно доказать, что Попков оступился лишь однажды, а в остальном кристально чист. Это и есть тот нюанс, о котором я говорил: кто поручится, что Попков подписал всего одно сомнительное распоряжение? И не замолвил словечка еще за какого-нибудь клиента? Так что, Юрий Петрович, де-юре «Русьнефть» чиста и непорочна. И де-факто тоже. Мы единственная российская нефтяная компания, которая честно платит налоги. Можете поднять данные того же Минфина за первое полугодие и удивиться. Мы платим 52 доллара с тонны, а, скажем, «Лукойл» —16, «Тайганефть» — 14 и остальные в том же духе. Потому что они продают нефть через офшоры — то есть самим себе, выставляют цены на уровне себестоимости, имеют якобы низкую прибыль и, пожалуйста, — налоги в три раза ниже наших. А что поделаешь? Дырка в законодательстве, за руку их не поймаешь.
— Что же «Русьнефти» мешает поступать так же, если жульничество, по вашим словам, узаконено? — спросил Гордеев для поддержания разговора. Юрист «Русьнефти» проблему Попкова обсуждать не желал и решительно от нее дистанцировался, но показать себя в разговоре, несомненно, любил и кое-что уже выболтал: сперва он сказал, что на банковский счет Попкова была переведена «определенная сумма», как будто в точности она ему неизвестна, а минутой позже упомянул уже о десяти тысячах. Пусть рассуждает, о чем хочет, решил Гордеев, может еще что-нибудь интересное всплывет.
— Почему мы не финтим с налогами? Потому что, Юрий Петрович, нужно и честь знать! Лавочка с офшорами рано или поздно закроется, а за теми, кто мутил до последней возможности, закрепится устойчивый имидж — халявщиков.
— А вы, следовательно, — партнеры?
— А мы партнеры. И этот имидж, поверьте, дорогого стоит. Во всяком случае, окупает честно уплаченные налоги и полную прозрачность сделок. «Русьнефть» строит газопровод на Украину в составе консорциума: 49 % процентов акций принадлежит компании, 51 % — государству, но управляет государственным пакетом акций тоже «Русьнефть». Поэтому мы материально заинтересованы в безупречной репутации. И поэтому налоговые послабления, о которых мы в официальном порядке запросили Минфин и которые нам были предоставлены распоряжением, подписанным Попковым, а потом, когда под освободившиеся средства были уже заключены контракты, отменены, на самом деле экономически обоснованы. Мы попросили об отсрочке выплаты круглым счетом 6 миллиардов рублей на полгода, то есть, фактически, о беспроцентном кредите на указанную сумму. Бюджет от этого потерял бы 12–13 %, или 750 миллионов. Но зато нефтепровод был бы пущен на два месяца раньше, что обеспечило бы 1,5 миллиарда дополнительных бюджетных поступлений. Как видите, элементарная арифметика, никакой высшей математики, хотя и с ней в Минфине и даже в Генпрокуратуре по идее должны быть знакомы. Поэтому мы не сопроводили наш запрос в Минфин тысячестраничным обоснованием. И не предпринимали никаких закулисных ходов, чтобы его протолкнуть. Возможно, Попков, подписав распоряжение, нарушил какие-то внутренние минфиновские инструкции, на сей счет я ничего не могу сказать. Возможно, не были соблюдены какие-то формальности, возможно, документы должен был подписывать другой замминистра, Попков ведь отвечал не за отраслевое финансирование и не за исполнение доходной части бюджета, а за перспективное макроэкономическое планирование. Весь вопрос в том, что в большей мере противозаконно: действия Попкова или те инструкции, которые он, возможно, нарушил. Если бы вам удалось сделать что-нибудь в этом направлении, желательно до суда, он мог бы и вообще не состояться.