В прошлом некоторые арабские и восточные правители чересчур настойчиво пытались довести свою нацию до западного уровня, не учитывая при этом традиции и склонности подданных и, таким образом, совершая непростительную ошибку. Именно она стала одной из причин свержения шаха и краха древней персидской монархии. Влияние Запада на Востоке росло, и в краю пустынь и оазисов начали появляться монархии, не имевшие ничего общего с древними традициями арабских племён. Зато в этих регионах воцарилось относительное спокойствие.
Возникает вопрос о демократии. Может ли Запад открыто поддерживать монархические режимы, не всегда гарантирующие соблюдения прав человека? Что интересно, когда речь идёт о республиках, вопрос о человеческих правах задаётся гораздо реже. В прошлом подобное отношение немало стран толкнуло в объятия крайнего консерватизма. Такое антимонархическое рвение можно объяснить лишь глубоким непониманием истинной сущности королевской власти. Ведь она — в силу своей природы — вырабатывает особый «фермент», способствующий плавному развитию государства — без революционных кризисов и разрывов национальных связей.
Сегодня большинство монархий, например в Марокко и Иордании, служат связующим звеном между двумя мирами. Непростая миссия королей состоит в том, чтобы строго придерживаться национальных традиций, но при этом не отставать от современных тенденций и избегать крайностей фундаментализма. Задача мало того что непростая, но и опасная! Править в Рабате (столица Марокко) или Омане — дело гораздо более рискованное, чем сидеть на троне в Люксембурге, и многие помнят о невероятном везении короля Иордании Хуссейна: ему удалось пережить многочисленные покушения и умереть от болезни, передав трон одному из своих сыновей.
Стоит признать, что на Востоке процесс наследования власти отнюдь не так прост и прозрачен, как на Западе. Здесь важные решения часто являются плодом тёмных закулисных сделок, и тайная борьба за власть отличается крайней жестокостью и беспощадностью. Так обстоят дела в Саудовской Аравии, в Омане, Бахрейне и Кувейте. Долгие, трудные поиски компромисса и согласия в дворцовых войнах предшествуют каждой передаче короны.
Арабские нефтяные монархии являются характерным примером сосуществования — порой довольно странного — традиций и современности. С одной стороны, древние повелители пустыни по-прежнему обладают абсолютной властью, а обычаи, особенно религиозные, соблюдаются так же строго, как и много веков назад. С другой — маленькие, засыпанные песком государства решительно утверждаются в современном мире.