А какая угроза могла быть Каналу без занятия перевала? Логика Шарона строго соответствовала первоначальному плану кампании, который был изменен в последний момент. Но изменение было лишь в месте десантирования батальона Рафуля. Если бы Рафуль высадился к западу от Митле - Шарон всё равно должен был прорваться к нему, заняв, естественно, перевал.
Даяна тоже мучил вопрос – а что, если англо-французы не начнут? Он придумал следующее: "прикинуться валенком", перевал не захватывать, а ждать развития событий. Если "кина не будет", то объяснить египтянам, что это "акция возмездия против федаюнов". Если египтяне спросят - "где именно обитают федаюны в западной части Синайской пустыни ?" - можно ответить: "а мы заблудились".
Зачем ради этого проводилась сложнейшая десантная операция и почему нельзя было "заблудиться", захватив перевал ?
Ситуация, подобная октябрю 1956 повторилась в октябре 1973. Тот же Шарон ослушался странных приказов начальников (в том числе - того же Моше Даяна) и переправился на западный берег Суэцкого канала, решив, тем самым, исход войны.
Даян в обоих случаях вел себя не самым лучшим образом: в 56-м пытался (неудачно) занести на счет Шарона 43-х погибших на Митле, ну а в 73-м он возложил всю ответственность за все просчеты и жертвы на Дадо и Городиша. Первого он довел до самоубийства, а второго, заслуженного офицера и талантливого военачальника, вынудил до самой смерти скрываться от "позора" торгуя чем-то с кем-то в Западной Африке.
Можно предположить, что в случае конечной неудачи на перевале, Шарону бы пришлось ответить за всё. Вряд ли ему бы удалось достичь тех высот в армии и политике, которых он достиг.Но был ли бой на Митле победой ?На этот счет у армейских историков нет единого мнения.
Ури Мильштейн о поражении на Митле.
"Этот бой был лишним. Один из самых крупных и самых безалаберных боев в истории ЦАХАЛ. Очень много убитых и очень мало толка и пользы.Истории о личном героизме мешают пониманию того, что на самом деле там случилось.Десантники были посланы на перевал с целью дать повод англо-французам занять зону Суэцкого канала, якобы для разъединения противоборствующих сторон(египтян и израильтян).Шарон не был в курсе плана кампании, не понял вообще – что от него хотят. Он честно полагал, что ему предстоит выйти на Канал. Шарон считал, что ему следует захватить перевал, чтобы на его западном выходе отразить возможную атаку египетских танков.
Но, когда солдаты вошли на перевал, они не знали, что там египтяне. А должны были знать, т.к.ранее египтяне были обнаружены разведкой батальона 890 и Рафуль знал об этом, но не передал информацию наверх. Может быть он просто забыл. Как всегда у нас бывает – теряется именно самая важная информация.