У казаков свои обычаи , свои методы ведения войны , своё боевое искусство , свои методы строительства жилья , свой ареал обитания , своя культура , свой язык , свои традиции , и не каждый им может соответствовать .
Не знать историю казачества , повторять зады пропаганды еврейских писателей и историков , для душеведа недопустимо .
Уж лучше промолчал бы .
Ладно , соглашусь на миг , что казаки - это сброд , который состоит из беглецов всех наций , которые сегодня есть в РФ .
Их 81 .
Одна нация состоит аж из восьми человек .
Ну вот все они стали казаками .
Прочитайте книги о казаках девятнадцатого столетия .
Их песни - это песни какой нации ? Хантов ? Манси ? Бурят ? Рязанцев ? Волжких бурлаков ?
У них обычаи московитов ? Карелов ?
Чьё у них всё ?
Казацкое .
И больше ничьё .
Так что это , если не нация , не этнос , даже если принять вашу лживую версию ?
А русские из кого состоят ? Вам назвать все нации , из которых состоят русские ?
Так какая же они нация ? .
Так , сброд .
Солянка .
А американцы , это нация ?
А у них кожа и чёрная , и белая , и жёлтая , и красная , и коричневая ,
Кацапы , нет , правда , вы такие тупые шовинисты ...
И так боитесь казаков ...
Истребили их под командой еврейских комиссаров , задавив своей численностью , еврейской беспощадностью и китайской , кавказской , венгерской , закаспийской жестокостью .
И всё равно - боитесь .
Тупо боитесь и тупо отрицаете его самобытность и его национальность .
Позор кацапам .
VSvetin , time datetime="2013-02-20 16:18:52.127094" 20.02.2013 16:18 time
Добрый день, уважаемый Мазай.
Проханов пользуется советской историографией, которая, во всяком случае, в рамках курса средней школы, считала казаков именно осевшими на окраинах беглецами. Это конечно неверно, но вряд ли Проханов что-то имеет против казаков. Л.Н. Гумилев приоткрыл завесу происхождения казачества как этноса, он считал (как и Вы сейчас считаете, если я это правильно понял), что казаки это потомки хазар как народа, который следует отличать от его иудаистской верхушки. Мне нравится эта точка зрения, правда она оставляет один вопрос. Казачество практически всегда жило на окраинах Российской империи. Были казаки донские, запорожские (которые затем стали кубанскими), уральские (яицкие), амурские и другие (я не знаю, к сожалению, всех). Вопрос: как казачье полукольцо по южному периметру России, растянутое на 8 тысяч километров может представлять один этнос? Неужели Хазарский каганат был размером с Российскую империю? Или казаки как этнос сформировались ЕЩЕ РАНЬШЕ, вышли из другой евразийской империи? Таким образом, вопрос не в том, этнос казаки или нет, а в том, один это этнос или несколько этносов с общим названием?