Газета Завтра 1005 (8 2013) (Газета «Завтра») - страница 24

Это естественная реакция,интеллектуального антирусского быдла,с традиционным отсутствием всякой логики и нравственности.Тут ничего непопишешь,и неподелаешь со стаей самовлюблённых,псевдоморалистов и краснобаев от либерасьён:"Нет нужды убеждать идиотов,что они есть идиоты!"

В сути,подобного антирусского взгляда,таится только зоологическая ненависть к русскому народу,к России,к России как государству..Эта стая критиканов, и в сущности обычных неудачников,представляет собою колличественно критически малую часть народов России и выражает интересы преславутого 1%.

И в подавляющем большинстве своём,-это иудейская "интеллигенция".(являющаяся некоренной нацией,а значит моральные права на претензии к вопросу об устройстве Русского государства,мягко говоря призрачны и иллюзорны...)

" Евреи являются ничем иным, как презираемым и варварским народом, который на протяжении длительного времени сочетал отвратительное корыстолюбие с ужасным предрассудком и неугасаемой ненавистью к народам, которые их терпят и на которых они обогащаются" Вольтер.


Sergey , time datetime="2013-02-20 15:22:43.230123" 20.02.2013 15:22 time

Интересная передовица, но не в смысле явно излагаемых в ней положений автора, а его неявными проговорочками...типа по Фрейду. По сути высказанных автором мнений и сказать-то нечего - обычный прохановский полный отрыв от реальности. Ага, "удары по звеньям коррупционеров" - Васильева живет в своей большой квартире (как и прежде), а дважды оправданный судом присяжных Герой России Квачков - в камере (как и прежде). Постыдились бы...малая заметочка по эдакому поводу на всю газету, да и та на тему "во всем виноват Чубайс" - прям цитата из приснопамятного Бориса Николаевича. (А Квачков сидит не за Чубайса, а за то что назвал оккупантов оккупантами и призвал с ними бороться... а не славить их в передовицах.) Места не хватило - все заняла большая свойская физиономия героя Шурыгина с удочкой? Ну, они свою сторону определенно выбрали; теперь о сем лишь сожалеть можно. Но интересны оговорочки, особенно в начале - как Проханов понимает "Государство". Оно, значит, его и "воплощает", и пространства оно ж возделывает, и дом обновляет... так никогда не написал бы труженник, который всем этим занимается сам. Так пишет представитель "элиты", застоевский журналист-международник; в глубине души, несмотря на все свои бои и оппозиции, никак не способный ни к какому социальному и иному творчеству без указания сверху. Причина-то понятна - на ихней работе без генеральной линии сложно, дров можно наломать... "генералов" вот только нормальных давненько нету. Но от понимания того не слаще. У Народа же с Государством нашим всегда были несколько иные взаимоотношения, чем у "государевых людей". Народ, бывало, и разрушал государство, ежели оно описанным в сей статье предназначениям переставало соответствовать - как вот сейчас, к примеру. А потом строил новое. Потому что Народ - творец, строитель; а не только лишь ля-ля в газете "Прав..", извините "Завтра". Очень ясно представляю себе статьи Проханова в каком - нибудь "Самарском вестнике", живи он году эдак в 1917 - 1919... уверен, это был бы никак не Демьян Бедный, не Маяковский и даже не Блок. Однако следует вспомнить, что и тогда нашлось немало бывших "государевых людей", все-таки вставших в отнюдь не привычные им ряды революционного народа под водительством большаков спасать Россию. Их там вообще-то и поболее оказалось, чем на противной стороне. А Проханов, выходит, не из таких. Ну и идите вы, ребята... назад в МГИМО или там на журфак!