Исакова Татьяна, группа Астра, город Орел: Принято считать, что театр и другие искусства отражают современные тенденции. Появляются какие-то картины и постановки, они агрессивные, депрессивные с плохим концом. Спрашиваешь: « А почему?», тебе отвечают: « Потому что жизнь такая, и мы хотим отразить ее». Что из чего вытекает, из-за этих постановок становится хуже, или они действительно пытаются отразить существующую действительность?
Вадим Запорожцев: Я помню в советские годы, когда была жесткая цензура и идеология, там попробуй чернуху выпусти на телеэкран - тебя в лучшем случае уволят. А в худшем случае, при Сталине, я даже боюсь подумать, чем бы это все закончилось. Это был перекос в одну сторону и люди чувствовали фальшь того, что показывается. Настолько долго была эта фальшь, что потом, когда разрешили показывать все, все ринулись в эту чернуху. Наоборот, чем более кровавый фильм, кровавая сцена - тем лучше, при советской власти не было, сейчас пусть будет. Вменяемые режиссеры, актеры достаточно быстро наелись этой чернухой и охладели к ней. Они поняли, что это тоже не есть вся правда. На первый план вышла другая уловка, так называемого, общества потребления.
Так как подавляющее большинство людей можно зацепить на низменных инстинктах, таких как страх, гнев и прочее, то вам легче снять рейтинговый сериал, где будут все друг друга убивать, обманывать и так далее. Почему? Это чувство опасности мобилизует, и зритель волей-неволей смотрит. А если он смотрит картину, сериал, то там можно разместить рекламу. За рекламу можно получить деньги и можно с этого жить. Здесь уже вплелась экономическая составляющая - игра на животных инстинктах. Она, безусловно, тупиковая, так как постепенно порог чувствительности снижается. Если тебе каждый день показывать насилие, ты уже потом перестаешь его различать. Иначе ты сходишь с ума, так как твоя Вселенная становится разбалансированной. Давайте мы сейчас не будем брать коммерческую составляющую шоу бизнеса. Давайте мы рассмотрим ситуацию, когда все актеры, режиссеры – нормальные, вменяемые, адекватные люди. И вот перед ними встает вопрос - показывать чернуху или позитив.
Для того, чтобы ответить на этот вопрос, надо ответить на следующий вопрос - а какой мир? Если мир позитивный, а ты показываешь чернуху, то ты невольно идешь в разрез с тем, что есть на самом деле. А если мир – это непрекращающаяся чернуха, а ты happy end на каждом углу устраиваешь, то уже ты вводишь в заблуждение зрителей, какой есть мир на самом деле. Поэтому, не ответив на вопрос: «А какой же мир на самом деле?» ты не можешь однозначно сказать, что должно быть в твоем фильме, а чего не должно. Что считать исключением, из ряда вон выходящим, что его лучше и не показывать, а что является тенденцией, трендом, о котором надо предупреждать всех. Так вот, согласно идеологии йоги, мы узнаем, какова реальность не раньше, чем достигнем состояния просветления. Высшего состояния самадхи. Вот тогда мы по-настоящему узнаем, какой мир. До этих пор каждый из нас бредит. И режиссер, который снимает чернуху, и режиссер, который снимает happy end. Это наслоение его личного опыта, его личной кармы, его предыдущей истории интерпретации жизни. И, по сути дела, речь должна идти не о том, как правильно отобразить мир, мы не знаем какой мир, мы все в бреду.