Эту проблему можно решить, поддерживая внутри новой реальности естественное электромагнитное поле Земли для обеспечения ощущения непрерывности потока времени. В противном случае могут возникнуть расстройства или другие неприятности подобного рода вследствие нахождения вне пространства. Вот почему необходимо создать соответствующий электромагнитный фон, который сможет обеспечить обычные ощущения человека.
На этом паранормальные фантазии «исследователей» иссякли, но тут кто-то из них вспомнил, что фон Нейман был не только выдающимся физиком, но и стоял у истоков кибернетики. Как тут было не воспользоваться возможностью «компьютеризовать» этот мистический бред. Итак, с использованием первых компьютеров (а дело, судя по всему, происходило в середине 1950-х годов) были рассчитаны психотипы людей для прохождения через альтернативную реальность. Испытуемые проходили через «ноль» времени, то есть через «нереальность», где они просто не способны осознать своего существования. Ну, а компьютеры обеспечивали наличие земного фона, соответствующего нормальной психике людей. Итак, стандарт времени заключается в духовном начале человека, а электромагнитный фон — в физическом теле.
Тут я должен извиниться перед читателями за «интеллектуальную пытку» восприятия этого «дикого бреда непросвещенного разума с гнилостным привкусом религиозного мракобесия», как любил говорить выдающийся физик прошлого века академик А. Б. Мигдал. Критиковать подобные измышления просто невозможно, в них нет научной основы, кроме отдельных хаотически разбросанных терминов. Можно одно сказать точно — это классическая РЕНИКСА, прекрасно описанная профессором А. И. Китайгородским, как околонаучная чепуха латиницей. Есть здесь и еще ряд любопытных соображений, ведь именно в период пика интереса к «Радужному Фениксу» на Западе впервые появилась информация о теории времени профессора Н. А. Козырева (см. рис. 48 на вклейке). Сейчас много пишут об этом замечательном астрономе с трагической судьбой, открывшем вулканы на Луне и фактически создавшем новую «внеземную» науку — селеносейсмологию. Однако в те далекие времена середины 1960-х годов его работы в основном обсуждались в западной прессе. И, что ни говори, на то были более чем весомые причины. Ведь теория времени Козырева совершенно не вписывалась (и до сих пор не вписывается!) в официальную научную парадигму. Плохо это или хорошо — решать не нам, а потомкам (скорее всего, далеким).
Мы все прекрасно знаем, насколько двулична американская Фемида при защите интеллектуальной собственности. Ведь ей ничего не стоит выдать патенты Эдисону на украденную им свечу Яблочкова или Тесле — на радиоприемник Попова, а вот если затрагиваются интересы американских изобретателей, тут уж крик с пеной у рта об «интеллектуальном пиратстве» идет на весь мир... Вспомним хотя бы далеко не однозначную ситуацию с компьютерными программами компании Microsoft. Вот и словесные упражнения американских уфологов поразительно напоминают ряд положений теории Козырева, правда, в совершенно бездарной интерпретации.