Техника и вооружение 2011 04 (Журнал «Техника и вооружение») - страница 45


Макетный образец ГАЗ-41 с третьим вариантом гусеничного движителя.


Доработанный ГАЗ-41 с металлической кабиной и гусеничным движителем третьего варанта.


Перекручивание гусеничной ленты ГАЗ-41 с гусеничным движителем первого варианта.


Приемо-сдаточные испытания АП-41 и С-22 в районе Горького. Февраль-март 1950 г.



Спуск С-22 с холма. Глубина снежного покрова — от 360 до 840 мм.


Попытка преодоления С-22 подъема в 27°. Глубина снежного покрова — 840 мм.


С-22 с пушкой Д-44 на крюке форсирует ручей в весеннюю распутицу.


С-22 буксирует пушку Д-44, установленную на лыжи. Глубина снежного покрова — 400 мм.


С-22 с пушкой Д-44 на крюке преодолевает подъем в 31°.


С-22 пересекает ручей, затянутый илом и превратившийся в трясину.


После полигонных испытаний в июне завод приступил к доработке двух образцов с целью подготовки их к войсковым испытаниям в Заполярье. В процессе доводки, завершенной к сентябрю, на АП-41 установили металлические кабины от ГАЗ-бЗ, оборудованные отопителями, а также заменили ходовые части. Закончившиеся в декабре испытания двух АП-41 выявили неудовлетворительную проходимость по целине, что не явилось откровением.

Третий экземпляр вернулся на завод с полигона в августе. Согласно требованиям АВТУ из 14 пунктов, в его конструкцию внесли изменения, установили новый двигатель и КПП, заменили главную передачу, дифференциал ведущего моста и движитель, установили новый передний мост; внедрили механизм синхронизации рулевого управления с раздельным торможением гусениц. При поворотах на малые углы использовался только передний мост. С поворотом на большой угол срабатывал соленоид, соединенный с золотником, переключающим ма

гистраль гидропривода к правому или левому тормозу заднего моста.

Прошедшие в первой половине марта 1951 г. приемо-сдаточные и с апреля по начало июля полигонные испытания показали, что маневренность АП-41 стала заметно выше за счет применения механизма синхронизации рулевого управления с раздельным торможением гусениц. Но проходимость не улучшилась, поэтому машину вновь вернули на доработку.

Вялые доработки и испытания АП-41 велись до 1953 г., когда стала ясна вся бесперспективность работ по полугусеничным автомобилям. Хотя в первой половине XX века подобные машины сыграли выдающуюся роль, уже в 1940-е гт. их значение заметно снизилось, и они постепенно стали вытесняться полноприводными автомобилями и специальным транспортом. По проходимости полугусеничные машины были сопоставимы или незначительно превосходили колесные полноприводные автомобили, уступая гусеничным вездеходам. По сравнению с колесными автомобилями они отличались конструктивной сложностью, малой надежностью и трудоемкостью в эксплуатации, а в производстве характеризовались металлоемкостью и дороговизной. Поэтому работы по полугусеничным ГАЗ-41 и ЗИС-153 были остановлены. Не строился серийно и сконструированный позднее НАМИ-075.