Нестандартный вариант (Лернер) - страница 186

Кстати, насчет желания оборотня сожрать кого после перекидывания. Чисто из логики при перекидывании теряется энергия и нападает голод. Тут минимум три варианта:

1. Людей жрут не от дурости, а потому что они — ближайшая легкодоступная цель.

2. Жрут очень конкретно нанесшего обиду оборотню в человеческом теле.

3. Охотничий инстинкт: человек побежал — волк погнался.

Выход из первого случая элементарен. Нужно положить заранее рядом кусок побольше. Из третьего — для того и живут подальше от людей.

Второй будет всегда. Тут уж от характера зависит и от вожака. Если идиота, оставляющего следы зубов, нельзя остановить, проще уж самим забить, чтобы остальных под охоту не подводил и людей не пугал.

Умные должны были еще в глубокой древности пойти на контакт с известными людьми и полководцами. Прекрасная охрана и телохранители. Убить оборотня можно так же, как и любого человека, просто в результате заболевания повышенная регенерация делает оборотня менее ранимым и быстро восстанавливающимся. Наделать много дырок обычным свинцом — и от элементарной кровопотери загнется. Серебро просто из-за антибактериального воздействия замедляет регенерацию, но можно использовать и другие методы. Без головы или дробью нашпиговать с двух шагов, и он уже не восстановится. Убедился на практике. Думаю, и в сердце выстрелить, тоже можно без серебра обойтись.

Если они идут на контакт с властями как гвардия или (и) диверсанты, совсем не требуется жить в лесу. В лесу можно жрать и не человека, а иначе всех повыбили бы еще на начальном этапе. В городе при работе на власть — существуют преступники. Если уж без охоты невмоготу, имеется легальная цель. Варианты есть всегда. Не верится мне в вечно гонимых оборотней. Если они сохранились, и в немалом количестве, значит, это кому-то было нужно. У тех же евреев в Средние века была четкая роль и функции. Даже ростовщичеством они занимались не просто от плохого характера, а потому что христианам прямо запрещалась подобная деятельность. Была и у оборотней своя ниша в обществе, не могло не быть.

Что, собственно, ужасного во всех этих историях, если не считать кровососов, которых изначально не могло быть много? Начнут массово помирать в округе, непременно наведаются добрые молодцы с кольями. Просто мы воспринимаем все эти истории в европейско-христианском варианте. Козни дьявола и все такое. А потом настали просвещенные времена… Отмахнуться совсем не удастся, нелюди бродят реально, но нашлась куча объяснений, включая научные про вирусы.

Существовали не только христиане, но и Америка, Африка, Азия со всякими Китаями, где они вполне могли жить легально. Масса была мест, где людей кушали люди не так давно и нисколько от этого не страдали. У нас по Африке гуляли люди-леопарды уже в пятидесятых годах. В «Вокруг света» об этом писали или в «Науке и жизни»? Помню — читал, но забыл где. Леопарды… А та кошка была леопардом. Не хотелось бы знакомиться вблизи с такими типами. Там, в журнале, еще упоминались люди-крокодилы с крайне неприятными привычками.