После получения таких данных мысли приняли новый оборот, и весьма неприятный, хотя никаких доказательств у капитана Шереметева не было, только предположение, основанное на личных впечатлениях. Тем не менее схема подготовленного преступления выстраивалась достаточно стройная.
Убить изначально желали не какого-то командированного офицера, а его, капитана Шереметева. Но ошиблись. Ведь Шереметев сам говорил профессору Идрисову, что намеревается ехать в Махачкалу на такси. Именно такси, в которое сел незнакомый офицер, и было первоначально расстреляно. А потом расстреляны исполнители. Возможно, Идрисов имел какие-то каналы доступа к данным МВД и сумел узнать, что расстреляли не того человека, возможно, исполнителей изначально планировали уничтожить, чтобы замести следы. Скорее всего, верно второе.
Но тогда, если предположения Шереметева верны, следует определить и мотив попытки уничтожения капитана. Сам он вроде бы никак не показал профессору, что тот находится под подозрением. Да и пусть подумал бы так, но он, как человек грамотный, должен понимать, что доказательств того, что это он, Идрисов, натравил красных волков на солдат в засаде, нет и быть не может. Красные волки не поддаются дрессировке – это специалисты-биологи утверждают однозначно. А в данном случае будет рассматриваться исключительно дрессировка, но никак не телепатические методы общения с животными. Телепатия – это вообще из области того, что серьезными людьми не воспринимается.
Но если это не причина для расстрела, то что же тогда?
Такой причины капитан Шереметев не видел. Это несколько притормаживало его пыл, но он все же позвонил майору Коваленко и доложил ему о своих подозрениях. И когда докладывал, сам чувствовал, как убедительно звучат его слова.
– А что, Григорий Владимирович, – сказал майор. – Я вполне допускаю возможность такого хода со стороны профессора Идрисова. Но это означает, что Идрисов имел какие-то отношения с эмиром Борзовым и его людьми. Таких данных у нас пока нет.
– Любые данные, товарищ майор, сначала появляются, а потом только мы говорим, что они есть. А предположение это достаточно весомое, если станет обвинением. Как вы считаете, за это могут убить? Достоин вопрос того, чтобы за него устраивать покушение на офицера спецназа?
– Вполне. Хотя я пока не вижу, как это может повлиять на возможность открытия дела против Идрисова. Скажем, застрелили бы тебя, что это изменило бы? Если у тебя есть подозрения, ты их в себе не держишь, ты их высказываешь, как мне сейчас.
– В том-то и дело, что только сейчас. А до этого вы ничего не смогли бы сказать против профессора. И я вам ничего особенного не говорил, что могло бы вызвать его подозрения и ваши подозрения против него. Поэтому профессор и поторопился убрать меня. Он полагает, и полагает не случайно, что я напросился на свидание с ним, имея конкретные подозрения. И пока подозрения мои не окрепли и не получили какой-то дополнительной подпитки, он торопится пресечь в корне любые телодвижения с моей стороны.