Когда Мартин Борман исчез, ему исполнилось сорок пять лет. Это очевидный факт. С ним исчезли и другие виновные. Это тоже факт. Почему же им удалось исчезнуть? Не потому ли, что человечество было слишком потрясено масштабами их преступлений, и казалось, что никто не решится укрывать таких чудовищ? С течением времени стало очевидным, что им удалось бежать, потому что у них имелись тщательно подготовленные планы, блистательно разработанные для того, чтобы обеспечить их убежищем и помочь скрыться. То, что казалось таким простым тогда, когда у Рональда Грея произошла та странная встреча в Фленсбурге, сейчас стало настолько сложным и запутанным, что не поддается описанию. Головоломка распалась на части, а те разбились на мелкие кусочки. И образца, по которому можно собрать их в единое целое, нет. Очевидно, ничто, связанное с Борманом, не может быть названо простым. Каждый кусочек головоломки, независимо от того, насколько он исследован, объяснен и проанализирован, вызывает новые вопросы и погружает в новые глубины. Тень Бормана легла на те годы, что Стивенсон провел в путешествиях с британской военно-морской разведкой в качестве писателя, иностранного корреспондента и продюсера телевизионных документальных фильмов. Эти занятия давали ему возможность смотреть, слушать и задавать вопросы людям в разных частях света, в коммунистических и западных сообществах. Стивенсон не может сказать точно, когда эта возможность превратилась в обязательство…
Стивенсон пытался отделить факты от комментариев. Порой он обнаруживал, что его путь изобилует лжецами и обманами. Но встречались также и документы, и авторитетные заявления, на истинность которых можно было полагаться. К 1972 году стали доступны документы, доказывающие, насколько «планы на будущее», взращенные Борманом, пронизывали наши жизни. В Лондоне нашли папки с документами, хранившиеся в секрете в течение тридцати лет. Они были обнародованы министерством иностранных дел Великобритании, и теперь историки способны составить хотя бы приблизительное представление о периоде открытой фашистской агрессии. В Лондонском архиве ученые могли увидеть 1939–1945 годы во всей их полноте (в Вашингтоне дело обстояло иначе — там Стивенсону сообщили, что материалы разведки никогда не подвергались рассекречиванию, и вряд ли их когда-нибудь откроют).
Рассекречивание британских документов дало многим власть имущим возможность говорить. Стивенсона поразило количество американцев и европейцев, сдержавших свои обещания, данные британской службе безопасности — хранить в секрете свою осведомленность о фашистских операциях. Некоторые из них теперь стремились высказаться, ибо были уверены, что даже самые «точные» документы могут врать. Об этом свидетельствует следующий случай.