AG42B Ljungman

Самозарядное оружие под винтовочный патрон – вершина оружейной инженерной и конструкторской мысли ХХ в. Несмотря на более чем полувековой мировой опыт проектирования и многочисленные практические наработки в области создания и серийного производства полуавтоматов, создание надёжной и точной системы и сегодня представляет собой непростую задачу. И это при наличии современной технологической базы и использовании мощног арсенала современной компьютерной техники. Казалось бы – скомпилируй схему из известных образцов, просчитай на компьютере конструкцию да запусти станки с ЧПУ… Но на практике всё значительно сложнее.

Несмотря на, казалось бы, выверенные теоретические расчёты, современные самозарядные системы обязательно дорабатываются после первых же тестовых отстрелов. Причём приходится перерабатывать до 30-50% чертежей! Слишком много факторов влияет на работоспособность и надёжность самозарядного оружия. В конечном итоге при принятии на вооружение образец может быть совсем не похож на прототип. А каково же было конструкторам 70 лет назад?

Для начала коснёмся факторов, влияющих на адекватную работу полуавтоматической винтовки. Не забудем, что самозарядка (особенно создаваемая для солдата) должна совмещать в себе сразу несколько плохо сочетаемых свойств – быть безопасной для стрелка, безотказной и простой, удобной в эксплуатации и уходе, лёгкой и точной. И, что крайне важно – технологичной в производстве. На бытовом уровне это звучит как главное требование покупателя, при покупке техники в магазине – «чтоб дешевле и лучше».

Но чудес не бывает. Поэтому боевое оружие – это всегда компромисс между желаемым и возможным. Паритет, строящийся на специфике оружейной школы государства, его производственных возможностях и климатических особенностях предполагаемого театра военных действий.

Шведское армейское оружие всегда отличалось неким своеобразием. Невоюющая страна с крохотной армией могла себе позволить иметь на вооружении армии качественно изготовленное и конструктивно изощрённое оружие. При этом шведы не замечены в абсолютно самостоятельном творчестве. На вооружение принимались то винтовки Маузера, то револьверы Нагана, то… переработанная советская СВТ-40 (о которой и пойдёт речь), а в послевоенное время даже знаменитая «хеклер-коховская» G3, выпускавшаяся у них под именем АК4.

Итак, винтовка AG42. Если её положить рядом с СВТ-40, то на первый взгляд много общего в них и не обнаружишь. Шведская самозарядка внешне скорее представляет собой живописную смесь «шведского маузера» обр. 1896 г. и немецких полуавтоматических винтовок времён Второй мировой войны: те же рубленые формы и нордическая брутальность. Наша СВТ выглядит куда изящнее и самобытнее. А вот конструкция затворной группы и УСМ сомнений не оставляет – скандинавы, не мудрствуя лукаво, практически без изменений заимствовали токаревскую схему. Причём, оценив достоинства и недостатки СВТ, шведы смогли создать одну из наиболее интересных версий нашей винтовки, хоть и далёкую от совершенства.