Эротически не разбуженная женщина (Еникеева) - страница 27

А в целом американское общество, будучи разнородным по составу и не имея общего мнения на проблемы секса, погрузилось в такой хаос, что теперь даже расплылось понятие, что же такое норма в сексе.

За последние десятилетия в США появился целый клубок новых взаимосвязанных проблем, имеющих отношение к сексуальности. В частности, резко возрос уровень разводов. Некоторые учёные считают, что семье и браку как институтам общества угрожает серьёзная опасность исчезновения. «Распыление», неопределённость морально-нравственных ценностей, ориентация на поведенческие установки «малых групп» привела к абсолютизации цинизма и даже моральной деградации. Уже никого не удивляют судебные иски детей в адрес родителей.

Молодые люди стали вести совместную жизнь, не вступая в брак. Молодёжь экспериментирует с сексуальностью во всё более и более раннем возрасте. Едва выйдя из детства, подростки рожают детей, и кривая рождаемости среди подростков поползла вверх. Сейчас в США ежегодно беременеют 10000 девочек-подростков — в возрасте 12 лет и даже младше. Для этих детей, у которых уже есть свои дети, особенно высок риск бросить школу, опуститься на социальное дно и стать теми, кого ожидает «унылое будущее на улице».

Угроза распада общества, вызванная феминизмом и девальвацией института брака, породила слушания в Конгрессе США по вопросам семьи и брака. Американское общество XXI века медленно, со скрипом, но всё же поворачивается в сторону некогда оплёванных традиционных ценностей. Всевозможные излишества и прочие проявления «свободы личности» вытесняются в обособленные социальные группы, прежде всего — в шоу-бизнес и богему. «Истеблишмент» гордится крепкими семьями.

Переболевшее многими болезнями обеих сексуальных революций западное общество вытесняет эти крайне для себя нежелательные «ценности» на обочину жизни, порою просто навязывая другим обществам эти весьма сомнительные «достижения» в качестве критериев так называемой «толерантности», прикрываясь излюбленным словосочетанием «уважение прав личности». Вот только какой личности? Эмоционально выхолощенной? Замкнувшейся в собственном эгоизме и видящей смысл жизни в сиюминутных удовольствиях?

Джинна выпустили из бутылки, теперь его обратно не засунешь, остаётся лишь судорожно пытаться ликвидировать разрушительные последствия его деятельности.

Но зато у россиян есть возможность сделать выводы, исходя из чужого негативного опыта. Оно нам надо? Зачем мы тащим к себе всё то, от чего страдает американское общество?

Полагаю, нет необходимости комментировать дальше этот краткий обзор исследований американских сексологов. Любая читательница способна сделать выводы самостоятельно.