...Вообще Сипягин говорил с расстановкой, очень часто уснащая речь междометиями. Но только не на лекциях, которые, кстати, читал без конспектов. Вот и теперь шестеро мальчишек слушали с искренним вниманием, как им объясняют теорию власти.
- Одна из вещей, которых нам ни в коем случае нельзя допустить в будущем, если мы не хотим неизбежного повторения катастрофы - это возрождение идеи разделения властей. При которой принимают законы, исполняют их и судят по ним - разные люди. Эта система принесла человечеству множество бед - и не могла их не принести. Между тремя ветвями власти возникала конкуренция, неизбежная при крайне низких и всё более и более понижавшихся с годами моральных качествах "слуг демократии" любого ранга. Люди же оказывались между этих жерновов просто-напросто зёрнами, об интересах, судьбе, жизни которых никто на деле не думал, хотя красивых слов было произнесено много. Что ещё более страшно - даже честные люди в такой системе подсознательно верили, что ошибку, совершённую им конкретно, исправят "на других этажах" той же системы.
- Неужели люди были настолько глупы? - спросил Анохин, подняв руку и дождавшись кивка. Это разрешалось, главное, чтобы преподаватель был не против отвечать на вопросы.
- Нет, - покачал головой Сипягин. - Я даже думаю, что дело тут не в подлости или жестокости - в основании идеи разделения властей лежала казавшаяся очень разумной, почти спасительной мысль: человек в основе своей плох, и чем больше ограничителей на его пути поставлено - тем меньше шансов, что он совершит ошибку. Но это было хорошо лишь на словах и первое время. В реальности, как я уже сказал, подобная система расхолаживала, приучала её членов к безответственности и благодушию и открывала огромное поле для жульничества, подковёрных игр на всех уровнях - ну а страдали опять же обычные люди... На самом деле, если мы хотим добиться действительного счастья, нужно не воздвигать стены и врезать замки - а вырастить человека, которому не будет нужды в замках и стенах. То есть, изменить не систему, а человека. Человек старого образца в конечном счёте развалит и искорёжит любую систему вообще - так как в основе всех его действий лежит - пусть и глубоко спрятанная! - мысль о личном благополучии. А выращивать нового - сложно, долго и опасно. Лучше нагородить барьеров и надеяться на то, что они непреодолимы - но они преодолеваются всегда. Или сгнивают. Или под них подкапываются. Или их перепрыгивают. Вариантов масса. И только если в самом человеке есть что-то, что ему безошибочно подсказывает "нельзя!" - или "делай!" - или "пора!" - тогда можно быть спокойным за общество.