.
Нужно отметить, что «Юнайтед фрут компани» имела не меньшее влияние в Вашингтоне, чем нефтяные корпорации, ее дела вела та же адвокатская контора «Салливен энд Кромвелл». Именно Дж. Ф. Даллес, выступая в качестве представителя конторы, выработал в тридцатых годах «соглашения» с гватемальским диктатором Убико, по которым ЮФКО достались бесплатно огромные земельные массивы в Гватемале. Любопытно, что после ухода из госдепартамента бывший директор ЦРУ Б. Смит стал одним из директоров ЮФКО [236].
И потому неудивительно, что стоило только появиться в Гватемале патриотично настроенному лидеру, в ЦРУ тут же заговорили о нешуточной угрозе, нависшей над «безопасностью США», о надвигающейся коммунистической экспансии… и далее по привычному списку.
Дальше все шло как обычно: ЦРУ собрало, обучило и вооружило наемников против правительства Арбенса. Их разместили в Никарагуа и Гондурасе, где действовала тайная радиостанция ЦРУ, развернувшая «психологическую войну» против народа Гватемалы, и скоро провоцируют государственный переворот, ЦРУ извлекает из тени (будто у себя из-под полы) некоего полковника, словно сделанного по заказу — Карлоса Кастильо Армаса, он и возглавляет марионеточное проамериканское правительство.
Одним из сотрудников ЦРУ, руководивших наемниками перед их вторжением в Гватемалу и во время него, был Дэвид Э. Филлипс. В своей автобиографии «Ночное бдение» он не постеснялся передать эйфорию, которая царила в Белом доме и ЦРУ после свержения законного главы Гватемалы и приведения к власти К. Армаса. Филлипс не скрывает, что сохранил о ней скорее приятное впечатление, и рассказывает с особой гордостью, что был принят президентом Эйзенхауэром и тот поздравил его по этому случаю. Однако он замечает не без черного юмора: «Армас был плохим президентом, который терпел коррупцию в своем правительстве и который с большей охотой раболепствовал перед «Юнайтед фрут компани», чем занимался своим народом…» [237]
Далее Филлипс пишет: «Было ясно, что гватемальская полувоенная операция была вопиющей интервенцией, но все мы были убеждены в оправданности данной акции американской внешней политики. Эйзенхауэр считал Гватемалу успехом ЦРУ и не имел, я уверен, никаких моральных колебаний, организуя операцию… Короче говоря, мы позаботились о решении этой небольшой проблемки Эйзенхауэра» [238].
Вот так решение «небольшой проблемки» Эйзенхауэра обошлось многолетней трагедией для гватемальского народа. Военно-террористические режимы, сменявшие друг друга в этой «банановой республике», затопили страну кровью