Вторым ведущим мотивом — как это было установлено следствием и затем доказано в ходе судебного разбирательства— явилось желание Сутягина во что бы то ни стало создать себе имидж «великого ученого». Будучи человеком тщеславным с завышенной самооценкой, он стремился любой ценой добиться признания в глазах мировой научной общественности. Да, цель благородная, но средства-то негодные!
И хотя на продаже Родины заработал Сутягин немало, но это — крохи в сравнении с тем, что поимели англоамериканские спецслужбы, и с их помощью англосакский истэблишмент, который нажился, скупив за гроши российские военные секреты. Доказательства? Вот одно из них — на процессе у «нищего» Сутягина было (!) четыре адвоката, причем Борис Кузнецов — мировая знаменитость (ныне скрывается в США). Откуда деньги? Из казны ЦРУ и СИС, вестимо! Англосаксы сделали все, чтобы дело Сутягина было развалено в суде, — не получилось!
КАК НАКАЗАТЬ СКУПУЮ РОДИНУ-МАТЬ
Весной 1998 г. на научном семинаре в Бирмингемском университете (Великобритания), который так же, как Колумбийский университет США, является оранжереей по взращиванию агентов влияния в российских госструктурах, Игорь Вячеславович Сутягин «случайно» познакомился с обаятельным бизнесменом, который представился Шоном Киддом, владельцем консалтинговой фирмы «Alternative Future» — «Альтернатива будущего». Этот персонаж был подобран английской Сикрет Интеллидженс Сервис (СИС) с учетом его психологической совместимости с Сутягиным — рост, комплекция, возраст, даже степень облысения, не говоря о блестящем владении русским языком, были учтены. Имя и документы, его подтверждающие, выданы, разумеется, все той же синекурой — СИС. Кстати, этот «коммерсант» так и не был предъявлен общественности. Не человек — призрак. После того как разразился скандал, он буквально испарился, впрочем, как и фирма, которую он представлял.
.. Вскоре молодые люди прониклись такой взаимной симпатией, что стали называть друг друга уменьшительно-ласкательными именами. Кидд, испытывая «дружеские» чувства к своему психологическому двойнику, предложил ему составлять аналитические обзоры для своей консалтинговой фирмы «Альтернатива будущего» (это название всплыло лишь в деле Сутягина, хотя ни до, ни после о ней никто и ничего не слышал).
Со слов англичанина, его фирма «консультирует от Финляндии до Чехии», а также (?!) страхует инвестиционные риски на российском рынке. Ну а кто лучше, кроме «душки Игорька», ставшего к тому времени заведующим сектором отдела военнополитических проблем Института США и Канады Академии наук РФ, подскажет, вкладывать ли средства в колбасное или молочное производство?!