Некоторые психотерапевты ориентированы главным образом на духовные методы. Перед началом работы не забудьте спросить об этом и подумать, подходит ли вам конкретный духовный путь. Можно обратиться также к священникам, духовным наставникам, другим лицам, непосредственно связанным с религией или духовными практиками. Во всех этих случаях обязательно выясните, имеют ли они надлежащую подготовку в области психологии, благодаря которой смогут помочь вам.
СЧЛ и поведенческо-когнитивный подход
Что касается пригодности этих четырех методов для СЧЛ, важно в первую очередь то, насколько они подходят лично вам, но несколько моментов надо принять во внимание в любом случае. Вероятно, всем СЧЛ в том или ином случае следует познакомиться с поведенческо-когнитивными методами. В главе 2 говорилось, что СЧЛ выигрывают благодаря полностью развитым системам мозга, дающим нам возможность точно направлять свое внимание и справляться с конфликтами между системой активации и системой паузы с целью проверки. Как и мышцы, у некоторых людей эти системы внимания особенно сильны. Однако все мы способны развить их, и в этом случае лучшим тренажером оказывается когнитивно-поведенческий подход.
Этот весьма рациональный подход обычно разрабатывают не-СЧЛ, и мне иногда кажется, что они втайне считают сверхчувствительных людей просто глупыми и нелогичными. Такое отношение со стороны психотерапевта или автора книги способно снизить вашу самооценку и повысить уровень напряжения, особенно если вам не удастся достичь уровня или цели, которые эти люди ставят перед вами. Подразумевается, что эта цель «нормальна», но в действительности она может означать стремление стать как они или как большинство, причем разница темпераментов во внимание не принимается. А хороший специалист по когнитивно-поведенческой психотерапии будет настроен на индивидуальные отличия, на важность самооценки и уверенности в себе при любой психологической работе.
Кроме того, СЧЛ зачастую предпочитают более «глубокий» или интуитивный подход, чем тот, который сосредоточен на поверхностных симптомах. Однако именно это предубеждение, которое часть из нас питают против всего практичного и приземленного, может стать веской причиной для изучения этого конкретного подхода.