— Не думаю, что они смогут полностью отказаться от частной собственности, — постарался подыграть Председатель Совета Министров СССР, хорошо запомнивший отчет пришельца из будущего, и поэтому более-менее представляющий, куда клонит Шелепин.
— А есть хоть одна европейская компартия, готовая с оружием в руках бороться за свободу пролетариата? — откровенно хмыкнул Александр Николаевич. — В то время как акционирование предприятий вполне объективный процесс. И вообще, — он внимательно посмотрел в глаза идеолога, — Петр, ты же сам прекрасно знаешь самый неудобный вопрос!
— Кем считать рабочего, владеющего пакетом акций своего или соседского завода? — опередил Петра Ниловича Микоян.
— Именно! — обрадованно подхватил Шелепин — Нас сейчас приходится уходить от этого противоречия, а тем временем количество подобных "хозяйчиков" в Европе и США быстро растет.
— Все с ног на голову, — недовольно фыркнул Кириленко. — Так нельзя!
— Я не настаиваю на необходимости показанных изменений, — не стал обострять ситуацию Александр Николаевич. — Мне лишь хочется обратить внимание, что сто двадцать лет со дня написания Манифеста — не шутки! И постиндустриальный коммунизм может оказаться не совсем таким, каким его представляли во времена товарища Ленина, и тем более Карла Маркса.
— Хитрый какой, — преувеличенно строго погрозил пальцем Косыгин. — Высказал идеи, а теперь всей партии расхлебывать?
— Обсуждение на самом деле нужно, — задумчиво, практически сам себе подтвердил Брежнев. — Все налили? Тут и правда без поллитры не разобраться.
— За крах империализма мы уже выпили, — потянулся к бутылке Шелепин, и добавил: — Теперь тост с тебя, Анастас Иванович.
Микоян не торопился. Опытный политик, он прекрасно понимал, что от него ждут не просто застольных слов, фактически, членам Президиума ЦК требовалась оценка предложенной стратегии. И как внезапно к этому подвели, будто сговорились! Нет чтоб подумать, обсудить расширенным составом, дать материал на анализ помощникам и специалистам… Взяли и приперли!
Конечно, план возвращения реальных, обозримых целей в программу КПСС выглядит необычайно привлекательно. Однако если его поддержать, придется нести за новую идеологию ответственность наравне с Шелепиным. Последний пока не ошибался, и вообще, иногда кажется, что Александр Николаевич продал душу за дар предвидения будущего.
С другой сторон, никто не запрещает отказаться. Очевидно, это не вызовет никаких серьезных последствий, и тем более, раскола в ЦК. Вопрос сложный, и Александр Николаевич затеял обсуждение в самом узком кругу явно для возможности отступить без "потери лица"… Всегда скажет, если что, "мало ли что пришло в голову на охоте"?! Прямо хоть монетку бросай!