Пути сообщения Западнаго Района много неблагоприятнее, чем способ сообщения с Восточным или Центральным районами. Хотя Западный Район лежит от Бомнакскаго склада на Зее всего в 150–175 верстах, но дорога отсюда, вследствие многочисленных перевалов, а летом болот – /по местному «мари»/ очень тяжела. Западный Район находится от Центральнаго всего в разстоянии 80 верст, но как указано в начале доклада, единственно известный ныне путь лежит через «Чортов перевал», который чрезвычайно затруднительный для простого передвижения, поэтому о грузовом здесь нечего думать. Но положение Западнаго Района не далеко от Уды указывает на возможность более рациональнаго доставления грузов не со стороны ближайшей Амурской области, а со стороны Охотскаго моря, разумеется при условии, если бы р. Уда оказалась судоходной хотя бы для мелкосидящих судов, от ея устья до впадения в нее р. Удыхын, в чем возможность исключена.
На основании всех этих данных, полученных прошлой зимой, в нынешнюю зиму организована и выслана снова партия, но в более обширном масштабе, которая раздробившись займется более подробными разведками по возможности во всех трех районах. Хотя и есть шансы на нахождение промышленнаго золота, но не следует увлекаться и строить большие планы, во избежание неприятнаго разочарования; было бы большим счастьем, если бы мы уже во втором году напали на богатые залежи, тем более, что в первом году поиски производились на громадном пространстве, с незначительным по количеству составом экспедиции и имевших целью произвести только поверхностное изучение новаго края.
Как всегда полученные результаты остались не для всех и не всем в тайне, поэтому местные мелкие золотопромышленники сплотились, собрали 8000 рублей и в нынешнем году снарядили свою небольшую партию, которой поручили идти за нашей партией, следить и везде столбить вокруг нас.
11. Письмо о возражении управляющего конторою П. В. Мордина Иорданского по поводу помещения в газете «Амурский край» № 96, 101 за 1901 заметки о причинах восстания рабочих корейцев на приисках Мордина/ГААО. Ф.46-и. Оп.1. Д.24. Л.1–6.
1900 г. 9/XII
Возражение.
В №№ 96 и 101 «Амурскаго Края» помещены две заметки, касающиеся одного и того же предмета: бунта рабочих корейцев на приисках г. Мордина. Так как первая из этих заметок касается личных свойств владельца приисков, то она не требует с моей стороны никакого возражения, ибо, по моему крайнему разумению, оценка личных свойств того или другого частнаго лица не только не составляет задачи прессы, но даже, смею думать, выходит из пределов ея компетенции. Но следом за нею в № 101 появилась корреспонденция «С Селемджинских приисков», прямо обвиняющая Управление приисками г. Мордина в явных злоупотреблениях и эксплоатации рабочих и я считаю своим долгом, за отсутствием самого г. Мордина, опровергнуть всё то, что есть неправильнаго, или искажённаго в этой корреспонденции.