2. Принадлежащие всем вышеописанным золотопромышленным компаниям, вступающим в состав Соединённой Акционерной золотопромышленной Компании золотые прииски вместе с жилыми и нежилыми постройками, машинами, снарядами, аппаратами, складами материалов и прочим движимым и недвижимым имуществом, равно условиями и обязательствами передаются на законном основании в собственность вновь учреждаемой Соединённой акционерной золотопромышленной компании по надлежащим планам, описям и оценке, с тем, чтобы приобретение означеннаго имущества и перевод онаго на имя акционерной компании были сделаны с соблюдением всех существующих на сей предмет законоположений и совершены надлежащие акты…
3. Соединённая акционерная золотопромышленная Компания принимает на себя все обязательства относительно компанионов и третьих лиц по договорам, какие были обязательны для самих компаний, вступающих в состав Соединённой акционерной компании, т. е. платёж попудных открывателям приисков и прежним владельцам приисков и паёв, сколько каждому и с какого прииска будет следовать на основании разных договоров и условий по сведениям главного учредителя Генерал-Маиора Альфонса Леоновича Шанявскаго…
Единая компания усилиями А. Л. Шанявского все-таки состоялась. Но, пока шло её создание, по инициативе одного из компаньонов, Ф. В. Сабашникова, прииски в 1895 и 1896 гг. вместе с ним обследовал независимый эксперт – французский горный инженер Э. Лева (E. Levat). Он пришёл к выводу, что управление всеми компаниями велось не лучшим образом, что применявшееся оборудование никуда не годится, и написал о результатах своих исследований двухтомный отчёт, изданный в Париже в 1897 г. Однако «Альфонс Леонович отнёсся весьма скептически к предложенным Levat мерам» [62], считая, что иностранец не может разобраться в российской специфике ведения горных работ.
Вслед за Фёдором Васильевичем Сабашниковым на компанейские прииски поочерёдно съездили Сергей Васильевич (1900, 1901) и Михаил Васильевич (1902). Но они лишь поняли, что не могут ничего поправить.
«Моё общее впечатление от обзора приискового дела Соединённой К° в общем совпало с тем, какое вынес брат Серёжа из более тщательного изучения предприятия. Нельзя было продолжать вести дело в прежнем виде. Нужно было ликвидировать это затухающее предприятие либо заново вдохнуть в него жизнь. Но для этого нужны были и новые человеческие силы, и новые материальные средства. Ни того, ни другого в нашем распоряжении не было… Остальные наши компаньоны тоже не располагали возможностью вести и финансировать дело, находящееся в таком отдалении от Москвы. Шанявские и по состоянию здоровья, и по годам своим определённо ставили себе целью упростить свои дела и сосредоточить свои средства в легко реализуемых фондах. Безнадёжно было также рассчитывать, что из работавших в деле на местах людей выделятся нужные организационные силы» [62].