Хочу сказать несколько слов об ошибках, которые допускают во время проведения диагностики. Эти ошибки широко распространены и вносят чрезвычайно много путаницы в энергетическую медицину. Часто даже эксперты из результатов тестирования с солью и сахаром делают неправильный вывод. Сахар вызывает у многих людей отрицательную тестовую реакцию по той причине, что для пищеварения он означает минимальный стресс. В короткий срок вырабатывается инсулин, и это, конечно, сбивает с толку энергетическую систему. Поэтому сахар в чистом виде является стрессом для тела. Однако несколько кусочков шоколада не только чрезвычайно вкусны, но и стресс вызывают совсем незначительный. Через несколько минут энергетическая система привыкает к этому минимальному стрессу, и тестовая реакция постепенно ослабляется.
Если мы будем запрещать всем пациентам употреблять в пищу сахар только потому, что их организм реагирует на этот продукт во время тестирования, то мы совершим распространенную логическую ошибку псевдотестовой реакции. Мы возвысим минимальный стресс до статуса болезни. Исходя из моего опыта многие продукты или вещества, которые будто бы должны быть аллергенами (пшеница, сахар, молоко, глютен), вызывают реакцию при тестировании только потому, что в ходе теста оказывается стрессовое воздействие на пищеварительную систему. На самом деле у многих пациентов нет вообще никакой непереносимости или аллергии. Часто за этим прячется энергетический сбой в форме бессознательных эмоциональных конфликтов. Кроме того, у многих людей плохая кишечная флора (полная бактерий гниения и брожения), из-за чего кишечник реагирует особенно остро. С помощью простого теста на привыкание можно выяснить, действительно ли вредит та или иная субстанция организму. Нужно подождать несколько минут, пока пациент держит в руке продукт, затем дать ему подержать тот же продукт повторно – весьма вероятно, что никакой реакции уже не будет. Однако при настоящей непереносимости или аллергии тело не привыкает к веществу.
Хочется настоятельно рекомендовать всем, кто будет проводить тестирование энергии, не переоценивать тестовые реакции. Нужно много тренироваться и приобрести значительный опыт, чтобы уметь, как говорится, отделять зерна от плевел. Некоторые тестирующие увлекаются и начинают в порыве энтузиазма составлять шкалу переносимости, задавать вопросы типа «хорошо» или «плохо» и потом все это проверять. Я сейчас имею в виду так называемое ментальное тестирование. Под этим понимается такая ситуация, когда человек мысленно представляет себе шкалу и спрашивает: «Насколько сильна эта болезнь в процентном выражении?» или: «С какой интенсивностью этот яд ослабляет мой организм?» Подобные вопросы приводят иногда к большим заблуждениям, поскольку человек бывает не способен внутренне собраться, сконцентрироваться, чтобы достичь хороших результатов. Поэтому если вы намерены таким способом выяснить, насколько вреден тот или иной фактор (например, геопатогенная зона) или субстанция (например, лекарственный препарат), я рекомендую осуществлять эту операцию многократно, в различных эмоциональных и физических состояниях, и только потом оценивать результаты. Удивительно быстро можно начать самостоятельно чувствовать, какие факторы каким образом вредят организму или приносят пользу, и делать из этого определенные выводы.