Сталин и разведка накануне войны (Мартиросян)

Перед войной ГРУ называлось Разведывательное управление Генерального штаба РККА. Аббревиатура ГРУ появилась с 16 февраля 1942 г. Соответственно во избежание путаницы и принимая во внимание то обстоятельство, что современному читателю эта аббревиатура лучше знакома, автор использовал её и для описания предвоенных событий.

ИНСОН — псевдоним Р. Зорге в переписке с ГРУ на последнем этапе. Цит. по: Дело Рихарда Зорге. Неизвестные документы. Публикация, вступительная статья и комментарии А.Г. Фесюна // Новая и новейшая история. 2000, № 2. http://www. japonica.ru/Texts/Documents.shtml#_ftnrefl78..

Цитата из письменно зафиксированного Чуевым содержания бесед на одну и ту же тему — о начале войны, — которые он вел с Молотовым в промежутке с конца 1969-го по июнь 1983 г. — всего 14 бесед.

Авторами этого мифа являются прихлебатель Хрущева и злобный хулитель Сталина маршал Еременко, а также коллектив авторов «Краткой истории Великой Отечественной войны» 1965 года издания.

Небезынтересно отметить, что в примечании к данному утверждению Городецкий дает ссылку на мемуары Г.К. Жукова, надо полагать, на том 1. С. 362–363. Но при этом указывает, что подобное признание раньше не печаталось, а ссылка на разведку является спорной. Городецкий Г. Указ. соч. С. 279.

Миф гуляет сам по себе. Запущен был под 50-летие Великой Победы. Разоблачение мифа приводится далее.

Этот труд Э. Кассирер написал еще во времена господства нацистов в Германии.

Этот вывод принадлежит самому почитаемому на Западе гуру англосаксонской геополитики Дж. X. Маккиндеру.

Мемуары П. Куарони были изданы в 1955 г. в Париже на французском языке. В данном случае они процитированы по: Поликарпов B.C. Сталин — великий планировщик советской цивилизации. Ростов-на-Дону, 2007. С. 142.

Автор о нем писал практически во всех своих 22 книгах. Поэтому здесь этот закон полностью не описывается.

Так что зимой 1939–1940 гг. Сталин всего лишь возвращал сворованное, и «горячим финским парням» нечего теперь клацать зубами на Россию! Нечего было тогда хамить!

Речь идет о плане перманентной мировой войны в тандеме с перманентными же социальными потрясениями, о котором автор писал во все своих 22 книгах.

Продав Западу с потрохами сахалинскую нефть и прочие ресурсы того региона, в том числе и Камчатки, современные российские либералы показали себя всего лишь гнусными, но «последовательными наследниками» предателя России Ленина. Выполнили-таки намерения своего сумасшедшего предшественника. Какого же труда стоило В.В. Путину вернуть эти ресурсы России?!

Вновь с таким же предательством она столкнулась уже в 1991 г. А ведь как слащаво зазывал всех нас «Назад, к Ленину!» печально известный, Богом и Россией проклятый Михаил-«меченый»?! «Назад, к Ленину!» означало расчленение СССР, России! «Перестройщики» знали, о чем талдычили…

И «наследники» Ильича — всякого рода «елыдиноиды» — туда же. Признали-таки, окаянные супостаты, эти несуществующие долги и, в очередной раз ограбив народы России, отправили свыше 400 млн. долларов в погашение якобы остававшейся задолженности.

Первый экземпляр был направлен Сталину.

Первый экземпляр был направлен Сталину.

Автор неоднократно анализировал эту карту в своих предыдущих работах.

Лященко П.И. История народного хозяйства СССР. В 2-х томах. Т. 2. Изд. 2-е. М, 1950. С. 200–201. За указанный труд в 1949 г. П.И. Лященко была присуждена Сталинская премия первой степени.

Начиная с 25 мая и до 20 июня включительно, проще говоря, на финишном этапе сосредоточения и развертывания группировки нападения, гитлеровское командование перебросило на восток, к границам СССР, 47 дивизий, в том числе 28 танковых и моторизованных (Начальный период войны. М., 1974. С. 189; Вторая мировая война. М., 1958. С. 140).

Это, конечно, не означает, что Япония вела себя прилично. Вовсе нет. Всю войну она пакостила СССР, устраивала провокации, в том числе и вооруженные, на границе, топила советские суда — всего 178 судов. И еще много чего натворил Токио, пока 8 августа 1945 г. не получил настоящее русское зубодробильное вразумление от советских войск, что привело к безоговорочной капитуляции милитаристской Японии.

Операция «Снег» осуществлялась при малоизвестном, практически никак не признаваемом поныне содействии нелегальной резидентуры Р. Зорге, который через своего главного агента — авторитетного и влиятельного консультанта правительства Японии Ходзуми Одзаки — оказал массированное воздействие на правительство Страны восходящего солнца в целях недопущения разворота ее агрессии на север.

Сообщений разведки по этому вопросу было достаточно много.

Доклад для Жукова готовил полковник И.Х. Баграмян, являвшийся в то время начальником оперативного отдела штаба Киевского Особого военного округа.

Явно из-за этой его работы и особенно выводов, которые там содержатся, с Г.С. Иссерсоном обошлись, мягко выражаясь, более чем неласково. 7 июня 1941 г. он был арестован 3-м Управлением НКО СССР. За что арестовали — непонятно до сих пор. Однако, учитывая его генеральское звание (звание комдива тогда приравнивалось к званию генерал-майора), пребывание в 1940–1941 гг. в распоряжении НКО и существовавший тогда порядок ареста высших офицеров, санкцию на его арест, судя по всему, выдали либо Тимошенко, либо Жуков. Скорее всего, Жуков, потому что Академия Генерального штаба, где работал Иссерсон, находилась в непосредственном ведении Георгия Константиновича. Таковы были правила в то время — без согласия вышестоящего командования ни один военнослужащий не мог быть арестован. 21 января 1942 г. Г.С. Иссерсон был осужден Военным трибуналом Приволжского военного округа на 10 лет ИТЛ и 5 лет поражения в правах. Реабилитирован Иссерсон 01.06.1955 г., освобожден из ссылки 14.07.1955 г. Странное дело, но Г.С. Иссерсон не фигурирует в списке 101 репрессированного генерала и адмирала, который Жуков представил Хрущеву сразу после убийства Берия. Генеральское звание Иссерсону так и не восстановили. Так чем же не угодил Георгий Самойлович Иссерсон Жукову?

На нем и поныне красуется лаконичная резолюция Жукова: «Мне это не нужно». Военно-исторический архив. 1998, № 3. С. 250–280.

Московская судьба этой работы Рёсслера неизвестна.

Об этом факте В.М. Фалин упомянул в своем интервью корреспонденту «Файл-РФ» 5 февраля 2014 г. См. сайт «Файл-РФ», а также ruska-pravda.com.

Со страниц ставших мировым бестселлером мемуаров под названием «Разведка и Кремль» (второе издание под названием «Спецоперации. Лубянка и Кремль. 1930–1950 годы») еще в конце прошлого века об этом поведал генерал Павел Анатольевич Судоплатов.

Упомянутый в процитированном выше отрывке Шпигельглас Сергей Михайлович (29.04.1897–29.01.1940) — майор Г.Б. Опытный разведчик-нелегал, псевдоним Дуглас. Работал в Монголии, Китае, Германии, Франции, Испании. Принимал участие во многих сложнейших операциях советской разведки за рубежом. Являлся заместителем начальника ИНО НКВД, затем врио начальника 7-го отдела УГБ НКВД, потом — 5-го отдела ГУГБ НКВД. Арестован 2 ноября 1938 г., расстрелян 29 января 1940 г. за «измену Родине, участие в заговорщической деятельности, шпионаж и связь с врагами народа» по приговору ВК ВС СССР.

Таково мнение Главного маршала авиации А.Е. Голованова.

Приводится по Интернету, где утверждается, что этот документ из архива Генерального штаба.

В данном случае имеется в виду проект очередного плана якобы от 15 мая 1941 г., в отношении которого навертели уйму всяких глупейших мифов и легенд, не отдавая себе отчета в том, что это черновой документ с большим количеством помарок и исправлений, который никем из высшего военного командования подписан не был и никогда не покидал стен Генштаба, и уж тем более никогда не докладывался ни Сталину, ни Молотову.

Вспомните хотя бы любые фильмы или книги о действиях советских разведчиков и партизан в тылу врага — в любом и любой из них фигурируют информаторы, работавшие на железных дорогах и сообщавшие очень важную для нашего командования информацию о перебросках германских войск.

Захаров Г.Н. Повесть об истребителях. М., 1977. С. 43. Автор этой книги, Герой Советского Союза, генерал-майор авиации Г.Н. Захаров, лично осуществил такую воздушную разведку.

О том, что Жуков органически ненавидит штабную работу, его командир, К.К. Рокоссовский, написал еще в 1930 г. в аттестации на Жукова.

Все подчеркивания в тексте телеграммы сделаны рукой начальника ГРУ Ф. Голикова. Выделение жирным цветом — А.М.

Согласно документу якобы от 15 мая 1941 г. генеральная задача заключалась в том, чтобы «упредить противника в развертывании и атаковать германскую армию в тот момент, когда она будет находиться в стадии развертывания и не успеет еще организовать фронт и взаимодействие родов войск». По оценкам экспертов, план был преисполнен не только поразительнейшей бессмысленностью, особенно идеей удара в никуда, но и беспрецедентной тупостью, так как в преамбуле этого плана прямо сказано, что враг-то уже отмобилизовался и развернул свои войска, тем более что и разведка сообщала то же самое! Что в таком случае можно было упредить?! Практически аналогичные задачи были и в документе якобы от 11 марта 1941 г. Однако как выяснилось только в 2010 г., он оказался фальшивкой.

Вполне возможно, что и этот термин имеет право на жизнь. Спорить не будем. Но в том-то все и дело, что в стратегии принято оперировать понятием «направление главного удара».

Наши предки действовали подобным образом на протяжении веков.

Осмелюсь порекомендовать изданное автором фундаментальное двухтомное исследование «22 июня. Блицкриг предательства. От истоков до кануна» (1-й том) и «22 июня. Детальная анатомия предательства» (2-й том). Там подробно, во всех ставших доступными деталях показано все, что связано с подменой.

Кстати сказать, 10 апреля 1941 г. целых 2 часа 20 минут Жуков проторчал в кабинете Сталина, то есть мог бы и не тянуть до 11 апреля, чтобы письменно просить Молотова доложить его докладную Сталину. Ведь за один день принципиальных изменений в цифре 47 нарушений не произошло бы. А учитывая, что к докладной прилагалась карта, значит как минимум за день-два готовилась эта докладная. Но ведь дело в том, что он и 9 апреля проторчал в кабинете Сталина целых 1 час 35 минут, но тоже ничего об этом не сказал. Получается, что умышленно подставлял Молотова для доклада такой дезы.

К слову сказать, подобное неоднократно имело место и во время войны. Во время войны и Берия, и Абакумов, особенно когда последний стал главой СМЕРШ, не раз и не два докладывали Сталину и руководству Генштаба о причинах расконспирации наступательных операций советских войск, что приводило к огромным, ничем не оправданным потерям с нашей стороны. И главная причина заключалась прежде всего в чрезмерной болтливости самого командования на местах, а также в его далеко не профессиональных действиях по подготовке наступательных операций. См., например, «Огненная дуга»: Курская битва глазами Лубянки /Сост. А.Т. Жадобин, В.В. Марковчин, B.C. Христофоров. М., 2003. С. 28–30.

Это свидетельство Ивана Владимировича Ковалева (28.06.1903–29.05.1991), который встретил войну в должности заместителя народного комиссара Госконтроля СССР по железнодорожному транспорту. Впоследствии начальник Управления, а затем и Центрального Управления военных сообщений Красной Армии, с декабря 1944 г. — нарком путей сообщения СССР.

Это сообщение Р. Зорге от 3 июля 1941 г. на запрос в ответ на его телеграмму от 1 июня.

Еще раз напоминаю, что к подобным делам никакого отношения не имели только два маршала — Великий Маршал Великой Победы, честнейший и благороднейший К.К. Рокоссовский и верный рыцарь Сталина — Главный маршал авиации, создатель советской авиации дальнего действия А.Е. Голованов.

Стиль оригинала полностью сохранен. Все подчеркивания — ГРУ.

Даже сейчас, спустя семь с лишним десятилетий после тех событий, невозможно без возмущения читать этот меморандум! Кто мешал Великобритании поддерживать с СССР хорошие отношения?! Все 30-е гг. Москва настойчиво призывала к организации коллективного отпора Гитлеру. Так нет же, именно Лондон, наплевав на очевидность угрозы войны, — ведь сам же старательно раздувал искры будущего мирового пожарища, — предпочел прикрыться фактически пактом о ненападении с Гитлером, то есть Мюнхенской сделкой. Сталин же рассчитывал и, кстати, очень правильно, все-таки нормализовать отношения с Лондоном, но при содействии Вашингтона, от помощи которого Лондон тогда очень сильно зависел. Когда имеешь дело с Англией, всегда нужна еще одна узда, иначе очень трудно совладать с ее беспардонным коварством и подлостью — таким уж он уродился, этот Perfidious Albion (Коварный Альбион)!

По этому вопросу осмелюсь рекомендовать свое двухтомное фундаментальное исследование «22 июня. Блицкриг предательства: от истоков до кануна» и «22 июня. Детальная анатомия предательства» (ML, 2012).

Об этих малоизвестных нюансах закулисной истории Второго фронта поведал в своем выступлении в Институте динамического консерватизма 10 октября 2011 г. бывший Чрезвычайный и Полномочный Посол СССР в ФРГ, бывший ответственный работник ЦК КПСС, известный ученый, историк и политолог Валентин Михайлович Фалин.

Кстати говоря, еще раз взгляните на последнюю фразу в п. 16 доклада ГРУ от 20 марта 1941 г.

Источник см. в следующей главе.

Там же.

Распоряжение главнокомандующего сухопутными войсками Германии о назначении срока начала наступления на Советский Союз от 10 июня 1941 г. См.: Секреты Гитлера на столе у Сталина. Сб. архивных документов. М., 1995. С. 214–215.

В этом легко убедиться, прочитав ее мемуары. См.: Воскресенская 3. Под псевдонимом Ирина: Записки разведчицы. М., 1997.

По данному вопросу осмелюсь рекомендовать собственное двухтомное фундаментальное исследование «22 июня. Блицкриг предательства: от истоков до кануна» и «22 июня. Детальная анатомия предательства». М., 2012.

В годы Первой мировой войны своими действиями и информацией Анна Ревельская нанесла кайзеровской Германии в буквальном смысле слова невообразимый урон.