Однако совершенно очевидно, что мы не хотим есть человеческое мясо. Шимпанзе – тоже не вариант для нашего меню, не говоря уже о хищных животных, мы уже наблюдаем определенное положительное развитие. Самое простое с точки зрения усвоения в этом случае, по-видимому, не напрашивается само собой и вовсе не является самым лучшим.
Один свиновод в Канаде убил несколько женщин и переработал их мясо вместе с мясом своих свиней. Когда стало известно, что он смешал их тела с «нормальной» мясной продукцией и без проблем продал, возмущению и растерянности не было предела. Разумеется, человеческое мясо не принесло вреда больше, чем мясо всегда приносит. Вероятно, после этого случая потребление свинины в том регионе сократилось, так как у людей проявилось здоровое отвращение. С чисто физиологической точки зрения, жители этого района Канады лишь упростили задачу для своего организма, дав ему протеин, который перерабатывается с минимальными усилиями. Но в этом пункте сомнения возникли бы – к счастью – даже у тех, кто аргументирует исключительно с материалистических позиций.
Как только человек полностью переходит растительную пищу, он усложняет задачу для организма, поскольку теперь возникает необходимость организовать свой аминокислотный обмен по-другому и более интенсивно. Таким образом, богатая углеводами пища ставит больше требований перед организмом, чем пища, богатая белком и жиром. Она активизирует обмен веществ, усиливая тем самым и сжигание калорий. Что требует, то одновременно и поддерживает.
С другой стороны, такое богатое углеводами, полноценное питание вызывает – как в эксперименте с крысами – стремление двигаться, и это также способствует снижению веса. Иными словами, в свете проблемы ожирения, остро стоящей перед современными людьми, оно вдвойне полезно. Вдобавок, как уже много раз доказывалось, растительная пища способствует поддержанию здоровья. Подводя итоги, еще раз отметим, что питание, ведущее к снижению веса – то же самое, что сохраняет здоровье.
Высокобелковые, низкоуглеводные и низкожирные диеты
В случае с так называемыми низкоуглеводными диетами, как, например, диета Аткинса или ставшая популярной в последние годы диета метаболического баланса, – результаты, увы, совсем иные, поскольку высокая доля белка и жира не способствует, а мешает активному обмену веществ. Плюс ко всему разрешены молочные продукты, о вреде которых уже немало сказано, и при этом не ставится задача обеспечить организм полноценными углеводами.
В своем исследовании[58] в 2003 году австралийские ученые Билсборо и Кроу установили, что низкоуглеводные диеты в долгосрочной перспективе оказывают негативное влияние на подвижность. Однако это еще не самое худшее. Подобные диеты способствуют развитию липидных аномалий, то есть проблемам жирового обмена, и приводят к таким осложнениям, как нарушение сердечного ритма, повышенный риск раковых заболеваний, поражение почек и остеопороз. Они даже были причиной скоропостижных смертей.