Однако по дороге их остановил патруль, поднятый по тревоге после сообщения об обстреле и посадке немецкого самолета. Не оказавшие сопротивления Таврин и Шилова были арестованы и прямо на месте дали признательные показания. После этого их отправили в Москву, где задействовали в радиоигре с «Предприятием Цеппелин», а в 1952 году судили и расстреляли. Операцией СД якобы руководил супердиверсант О. Скорцени.
Дело Дмитриева
Дмитриев не мог простить Сталину и советской власти раскулачивания своей семьи. После неоднократных попыток осуществить теракт в отношении И.В. Сталина во время его проезда по Тверской улице, где террорист нес службу в составе расчета зенитного пулемета на крыше здания Концертного зала имени П.И. Чайковского, Дмитриев перед ноябрьскими праздниками хитроумно проник на Красную площадь. Под предлогом якобы охраны оформления Красной площади (флаги, лозунги, транспаранты и т. п.) он в военной форме и со штатной винтовкой занял позицию у Лобного места. В общей предпраздничной неразберихе сотрудники Управления охраны несколько раз пытались проверить у него документы. Но он, ссылаясь на Устав караульной и гарнизонной службы, заявлял, что как часовой он подчиняется только начальнику караула, помощнику начальника караула и своему разводящему и не будет ни с кем разговаривать. Пока дисциплинированные охранники искали несуществующих начальника караула или разводящего, из Спасских ворот выехал кортеж А.И. Микояна. Пропуская телегу с сеном, кортеж слегка притормозил. Приняв усатого Микояна за Сталина, Дмитриев открыл по бронированной автомашине огонь из своей трехлинейки.
Выездная охрана Микояна, выскочив из машины сопровождения, вступила в огневой контакт, блокировала Дмитриева и, бросив гранату, ранила его. Позднее террорист был расстрелян.
Во время задержания Дмитриева отличился и был награжден боевым орденом Л.А. Степин, долгое время возглавлявший отдел службы и боевой подготовки 9-го Управления.
Этот случай, впервые озвученный мной, потом вошел во многие книги, телевизионные передачи.
Однако кроме исторической ценности, как характеризующие эпоху, или как пример для молодых сотрудников одновременно недостатков и героизма в несении службы, эти документы интереса не представляли.
Надо сказать, и сейчас большинство книг по вопросам терроризма в советское время строятся лишь на переписывании старых книг и личных воспоминаниях и очень редко на конкретных документах. Складывалось впечатление, что кто-то добросовестно уничтожил архивные документы, что-то скрывая.
На первом этапе это злило. Ведь документами интересовался не посторонний человек, набирающий жареные факты для очередного бестселлера, а практический работник, участвующий в планировании сегодняшних (тогда) боевых мероприятий.