Памятник пяти тысячам евреев, погибших 2 марта 1942 года, названный в народе «Яма», г. Минск
В эти дни. Для учащихся 5-10-х классов школ Московской области весенние каникулы отменяются. В восточных районах Московской области, несмотря на близость фронта, школы работали зимой без особых перебоев. В целом из 70 районов и городов областного подчинения нормальные занятия проводятся в учебном году в 35 районах. 27 районов полностью или частично оккупированы немцами, в них выбывают из строя 926 школ, или 76 % всей школьной сети этих районов до войны.
Из архивных документов и материалов текущего периода
2 марта 1942 г. Совет Народных Комиссаров СССР принимает постановление «О подготовке МТС Московской, Ленинградской, Калининской, Тульской, Орловской и Курской областей к весеннему севу 1942 г.». На восстановление производственных и жилых построек МТС в районах, пострадавших от оккупации, выделяется 98 млн. рублей. Для более полного использования тягловой силы в прифронтовых районах СНК СССР рекомендует правлениям колхозов Ворошиловградской и Харьковской областей начислять трудодни в двойном размере колхозникам, работающим на своих коровах и выполнявшим нормы выработки (к. 1).
Приказ Народного комиссара обороны СССР
№ 0041 2 марта 1942 г.
Сов. секретно
Кулик Г. И., бывший маршал, Герой Советского Союза и заместитель Наркома обороны, будучи в ноябре 1941 г. уполномоченным Ставки Верховного Главнокомандования по Керченскому направлению, вместо честного и безусловного выполнения приказа Ставки «удержать Керчь во что бы то ни стало и не дать противнику занять этот район», самовольно, в нарушение приказа Ставки и своего воинского долга без предупреждения Ставки, отдал 12 ноября 1941 г. преступное распоряжение об эвакуации из Керчи в течение двух суток всех войск и оставлении Керченского района противнику, в результате чего и была сдана Керчь 15 ноября 1941 года.
Кулик, по прибытии 12 ноября 1941 г. в г. Керчь, не только не принял на месте решительных мер против панических настроений командования крымских войск, но своим пораженческим поведением в Керчи только усилил панику и деморализацию в среде командования крымских войск.
Такое поведение Кулика не случайно, так как аналогичное его пораженческое поведение имело место также при самовольной сдаче в ноябре 1941 г. г. Ростова, без санкции Ставки и вопреки приказу Ставки.
Кроме того, как установлено, Кулик во время пребывания на фронте систематически пьянствовал, вел развратный образ жизни и злоупотреблял званием Маршала Советского Союза и зам. Наркома обороны, занимался самоснабжением и расхищением государственной собственности, растрачивая сотни тысяч рублей на пьянки из средств государства и внося разложение в ряды нашего начсостава.