Ненавидящий полицейских (Макбейн) - страница 86

– Значит, у вас есть подозрение, которые вы хотели бы проверить?

– Не подозрение, а так, соображение.

– Какое соображение?

– Насчет мотива.

– Что – насчет мотива?

Карелла улыбнулся:

– Ну и упорный ты парень.

– Я хороший репортер. Я уже говорил вам.

– Ладно, рассмотрим дело под таким углом: эти люди – полицейские, трое полицейских убиты один за другим. Какое заключение можно сделать автоматически?

– Кто-то не любит полицейских.

– Верно. Человек, ненавидящий полицейских.

– И что же?

– Снимите с них форму. Что получится?

– Что они были не в форме. Никто из них не был полисменом.

– Знаю. Я говорил в переносном смысле. Я хотел сказать: сделайте их обычными гражданами. Не полицейскими. Что мы тогда получим? Конечно, не истребителя полицейских. – Но они были полицейскими.

– Прежде всего они были люди. А то, что они были полицейскими, – вторично. Это могло быть совпадением.

– То есть вам кажется, что факт их работы в полиции не имеет отношения к причине, по которой их убили?

– Возможно. Вот в чем я хотел бы разобраться.

– Не уверен, что понимаю вас.

– Дело вот в чем, – сказал Карелла. – Мы хорошо знали этих сотрудников, мы каждый день работали с ними. Но мы не все знали о них как о людях. Их могли убить по какой-то личной причине, а не потому, что они полицейские.

– Интересно, – сказал Сэведж.

– Это значит, что нужно понять как следует их личную жизнь. Это может быть не совсем приятно, потому что убийство имеет странную особенность – при его расследовании обнаруживается масса скрытой грязи.

– То есть вы полагаете... – Сэведж помолчал. – Например, у Риардона была любовница, Фостер играл на бегах, а Буш принимал деньги от рэкетира, – что-то в этом роде?

– Можно привести и такой пример.

– И каким-то образом их действия связывали их с одним лицом, которое по разным причинам желало их смерти. Вы это хотели сказать?

– Это слишком усложнено, – ответил Карелла. – Я не уверен, что эти случаи имеют такую сложную связь.

– Но мы точно знаем, что всех трех полицейских убил один и тот же человек.

– Да, это точно известно.

– Значит, убийства связаны между собой.

– Конечно. Но может быть... – Карелла пожал плечами. – Трудно обсуждать это с вами, когда я не имею ясного представления... Это просто ощущение, вот и все. Ощущение, что дело не в их принадлежности к полиции, что собака зарыта глубже.

– Понятно, – вздохнул Сэведж. – Ну что ж, можете утешать себя тем, что у каждого полицейского в городе наверняка есть свое мнение по поводу того, как разгадать эту загадку.

Карелла кивнул, не вполне понимая Сэведжа, но не желая продолжать разговор. Он посмотрел на часы.