Следовало признать: противник, перекрыв лесную опушку, добился своей цели. А вот Второй вымпел Малярийкина, не сбив противника с занимаемого рубежа, не справился со своей задачей и не расчистил путь для продвижения главных сил своей игровой команды.
«Как бы там ни было, думать долго не стоит и положение надо резко менять. Надо действовать!» – решил Малярийкин. Но что предпринять конкретно? После тщательной оценки обстановки показалось, что он нашел выход из создавшегося положения.
Идти в лобовую атаку всей мощью и проверять вражескую оборону на крепость путем потерь машин и людей – глупо. Делать еще одну «разведку боем» малыми силами легкобронированной скоростной техники – нецелесообразно, поскольку потери несоразмерны цене информации, полученной таким образом. Ну, узнают они примерное расположение еще одной засады вдоль опушки. И что?
Можно попытаться обойти позицию слева. Но опять-таки нецелесообразно. Поскольку маневр бы осуществлялся прямо на глазах у противника: местность фактически открытая и труднопроходимая. Кочки, низкие курганы, грязь, ручьи. Для любого танка, конечно, вещь преодолимая. Но скорость замедляет. На форсаже не пролетишь.
Удары по «Хантерам» – теперь это было достаточно очевидно – нанесены через оптические просеки из глубины леса под значительным острым углом. Об этом говорило месторасположение погибших «Хантеров». Точка, где они были обстреляны, находилась в месте, где лесная опушка изгибалась, образуя справа и слева своеобразные выступы лесного массива. Танки-снайперы, работавшие через просеки, могли сидеть там. В этих выступах.
Так что обходить противника справа еще менее разумно, так как с этой стороны позиции правый выступ лесного массива выпирал в сторону Малярийкина дальше и обходить его надо было дольше. Для этого потребовалось бы слишком значительное время, за которое противник вполне мог бы выдвинуть в ту же сторону для организации обороны до взвода. И, абсолютно аналогичным образом организовав оптическую просеку, разбомбить вышедшие на огневой рубеж танки Маляра. Такое бесполезное «скакание» вдоль фронта с периодическими попытками штурма противнику выгодно. Он мог бы мучить Малярийкина так половину дня. Выбивая его машины одну за другой. А потом, снизив разницу в соотношении сил, перегруппироваться и отойти на следующий рубеж, где вновь задержать продвижение тем же методом.
И Малярийкин решил завязывать «с размышлениями на тему» и – не оригинальничать.
Совместить все три плохих варианта, превратив их, таким образом, в один более-менее хороший. Решение, действительно, было примитивным. Зато – небезосновательным. И вот почему.