E-mail маркетинг для интернет‑магазина. Инструкция по внедрению (Ефимов) - страница 78
Пример тестирования регулярной массовой рассылки ждет вас в приложении 9А.
Автоматические рассылки
С автоматическими письмами дело обстоит несколько сложнее. Как правило, механизма сплит-тестов сервисы для них не предусматривают. Приходится полагаться на последовательное тестирование.
Кроме того, автоматические рассылки отправляются в сравнительно небольших объемах (десятки и сотни писем), поэтому зачастую приходится ждать достаточно долго, чтобы получить достоверные результаты.
В тестировании автоответчиков как нигде нужно запастись терпением, а также подойти к задаче системно, чтобы и спустя месяцы понимать, что мы делаем конкретно с этим автоматическим письмом и в какую сторону движемся.
• Имя отправителя
Удобно использовать то же имя отправителя, что и в массовой рассылке. Соответственно, отдельно тестировать его в автоматических письмах не нужно.
• Тема письма
Эффективная тема может значительно повысить как просмотры, так и клики в письме. При тестировании темы автоматических писем действуем следующим образом:
• Запускаем автоответчик с той темой, которую придумали первоначально (вариант А).
• Дожидаемся, когда накопится достаточная статистика (не меньше 100 отправленных писем).
• Измеряем результат по методике из восьмой главы, обращаем внимание на Кпр и Ккл.
Если их уровень нас не устраивает (ниже среднего ожидаемого значения), начинаем оптимизацию:
• Разрабатываем два-три альтернативных варианта темы (Б, В, Г…).
• Меняем тему А на первый из придуманных вариантов – Б.
• Выжидаем неделю или столько времени, сколько необходимо, чтобы было отправлено несколько десятков писем.
• Проводим повторные замеры.
Здесь есть нюансы: нас интересуют показатели только за время действия нового варианта темы. В части рассылочных сервисов можно получать выборку статистики за определенный период – тогда проблемы нет, мы просто указываем в настройках интересующий нас интервал времени: скажем, прошедшую неделю.
Однако во многих сервисах такая возможность отсутствует. В таком случае нам приходится прибегнуть к дополнительным «махинациям» с показателями: фиксируем общие величины за все время действия автоответчика, а затем вычитаем из них предыдущие значения. Так мы получим результат за нужный период:
Сравниваем показатели эффективности вариантов А и Б. В первую очередь Кпр. Он вырос или снизился? Достигли ли мы приемлемого уровня или нужно продолжать эксперименты?
Если Кпр по-прежнему невысок, подставляем тему В, затем Г и т. д. – пока не получим ожидаемые значения или не убедимся, что уперлись в потолок, выше которого нам не подняться, дорабатывая только одну тему.