Первый день – открытие. (Там Лефевр и рассказал про «бумажных человечков»). Еще два дня работали секции.
Выступали те, кто работает давно. И те, кто столкнулся с проблематикой совсем недавно. И аспиранты.
Секции:
1. Субъект. Рефлексия. Деятельность.
2. Рефлексивные процессы: математические модели и синергетика.
3. Рефлексивные процессы в политике. Информационные войны, терроризм и миротворческая деятельность.
4. Рефлексивные процессы в экономике.
5. Рефлексивные процессы в системах поддержки управленческой деятельности.
6. Рефлексивные процессы в массовых коммуникациях.
7. Развитие рефлексивных способностей.
На симпозиуме можно было встретить не только психологов и «чистых» специалистов в области управления.
Были:
Ю.Е. Фокин, ректор Дипломатической академии МИД России;
А.В. Брушлинский, директор Института психологии РАН;
И.В- Прангишвили, директор Института проблем управления РАН…
С приходом С.П. Курдюмова, члена-корреспондента РАН, и Г.Г. Маленецкого, доктора физико-математических наук, в руководство секции к традиционным вопросам математического моделирования рефлексивных процессов добавилось слово (и направление работы) «синергетика». Участие Института прикладной математики им. Келдыша, по-видимому, усилило «кибернетическую» направленность секции.
«…в массовых коммуникациях» – новая секция под руководством Г.В. Матвеевой, доктора психологии из МГУ. Актуальность проблематики можно не комментировать.
Еще одна секция: «Развитие рефлексивных способностей». Здесь, очевидно, имеются в виду и вопросы образования. Не только теории, но и практики. Новый круг участников – с И.Н. Семеновым.
Было выступление Лефевра. Конференц-зал института – полный. Были не только непосредственные участники симпозиума. Кто-то пришел на встречу специально, как специалист. Кто-то просто был рад увидеть Владимира Александровича.
Серьезный симпозиум.
А мы – «про фуршет». В начале. И в конце, к закрытию.
Участниками и тем более организаторам таких встреч известно: многое происходит «в кулуарах» – вне расписания докладов и номеров секций. В том числе и совсем уже в неформальном виде. На фуршете симпозиум продолжая работу. Более или менее в соответствии с аутентичным значением слова «симпозиум» в античной традиции.
Возвращаясь в «серьезную» тональность: был круглый стол. С большим количеством участников. В том числе и политологической, и масс-медийной ориентации.
Вопросы к круглому столу:
«Проблемы стратегического управления и развития России (рефлексивный аспект)».
Что такое стратегическое управление?
Каким требованиям должен удовлетворять стратегический субъект?