быть, даже доля полноценных производителей в них будет чрезмерной. Тем не менее, любая семья в этом отношении с течением времени, по мере прохождения циклов роста семейного состава, подвергается изменениям, и в каждый конкретный период какие-то семьи неизбежно сталкиваются с экономическими трудностями. Таково третье открытое для обозрения измерение примитивного недопроизводства: значительный процент
домохозяйств хронически не справляется ( обеспечением своего собственного существования в рамках традиционных норм.
Таблица 2.8. Различия между домохозяйствами по производству на душу населения, деревня музулу, долина Тонга 1956-57** |
Дом | Количество | Отношение к |
| возделываемой земли душу населения в акрах | на вычисленной норме |
| | жизнеобеспечения на душу |
А | 1,52 | +0,52 |
В | 0,86 | -0,14 |
С | 1,20 | +0,20 |
О | 1,13 | +0,13 |
Е | 0,98 | -0,02 |
F | 1,01 | +0,01 |
G | 1,01 | +0,01 |
Н | 0,98 | -0,02 |
I | 0,87 | -0,13 |
J | 0,59 | -0,41 |
К | 0,56 | -0,44 |
L | 0,78 | -0,22 |
М | 1,05 | +0,05 |
N | 0,91 | -0,09 |
0 | 1,71 | +0,71 |
Р | 0,96 | -0,04 |
Q | 1,21 | +0,21 |
R | 1,05 | +0,05 |
S | 2,06 | +1,06 |
Т | 0,69 | -0,31 |
Источник: Scudder. 1962. го. 253-261. |
ЭЛЕМЕНТЫ ДОМАШНЕГО СПОСОБА ПРОИЗВОДСТВА
Вышеизложенное является первым эмпирическим представлением широко распространенных и имеющих глубокие корни тенденций недопроизводства в примитивных экономиках. Нижесле-Ууичцее является первой попыткой объяснить эти тенденции теоретически, обратившись анализу широко распространенных и имеющих глубокие корни структурных основ рассматриваемых экономик, т. е. домашнего способа производства. Анализ неизбежно будет столь же ге-Чрипизован, сколь широко распространены и разнообразно выражены изучаемые явления. Такая учцгдура требует в качестве первоначальной задачи определенного методологического обоснования.
Более подробное рассмотрение производства мазулу в соотношении с нуждами жизнеобеспечения, вклю- j чая попытку более детального анализа, см. в Главе 4.
Апологетина обобщений
Когда сталкиваешься с конкретным этнографическим примером недопроизводства, никакое абстрактное объяснение не может быть так полезно, как анализ специфических факторов в действии: существующих социальных и политических отношений, прав собственности, ритуальных оснований для откладывания труда и т. п.[54] Но по-скольку несколько форм недопроизводства, отмеченных выше, открыты для примитивных Коиомик в целом, постольку никакой конкретный анализ не может удовлетворительно Нж нить ни одну из них по отдельности. Ведь они принадлежат самой природе аналируемых экономик, и в этом качестве и должны интерпретироваться, исходя из условий Ьномической организации, имеющих общий характер (присущих всем примитивным эномикам в равной мере). Вот такой анализ мы и пытаемся предпринять здесь.