Аструс: Правильно понимаете.
– И эта ступенчатость влияет на аномальное развитие плода в матке? Получается урод? Так?
Аструс: Так. Очень изменяется, до искажения.
– Зависит ли от этой ступенчатости ситуация…
Аструс: Зависит.
– …при которой один плод начинает пожирать другой? А можно это как-то избежать?
Аструс: Можно. Надо настраиваться на волну в течение всей беременности.
– Как настраиваться? Думать о ней…
Аструс: Настраиваться и все. Неважно, думаете или сосредотачиваетесь.
– Почему периферийная волна имеет переменную амплитуду? Если она создана неким субъектом и идет целенаправленно на зачатие, почему ее амплитуда переменна?
Аструс: Информационная волна имеет предельные значения характеристики. Любой процесс подстраивается под время. Вот эта волна и занимается этим. Основа этой волны – подстроечный аспект по времени. Многие философы предполагают, что если бы фигурант революции 17-го года Ленин родился бы сейчас, то он был бы простым обывателем. Ступенчатость – это подстройка под время.
– Вы нам сказали: «Импульс из центра галактики, двигающийся к периферии, проходя через определенные структуры, даже через пустоты галактики, вырисовывает определенный рисунок, который имеет свойство отражения». Что значит «определенные структуры»? Например, пустоты или скопления звезд?
Аструс: В том числе, потому что есть скопления, которые не видны. Они не являются звездами.
– Что значит «определенный рисунок»? Это определенная комбинация спиралей? Или спиральных комплексов?
Аструс: Всего в целостности.
– Не являются ли знаки зодиака такими рисунками?
Аструс: Знаки зодиака являются, но не надо называть «знаки» зодиака. Тогда это привязка к рисунку, а нужно к свойству. К рисунку – нет, а к свойству – да.
– Если да, то, значит, таких рисунков всего 12?
Аструс: Там суммирующий фактор невероятен.
– Не связаны ли комбинации спиралей в наших тонких телах с этими рисунками?
Аструс: Связаны, но не так, как вы можете это представить.
– На Земле достаточно популярна теория векторного круга, образованного знаками зодиака. Этот векторный круг можно разбить по парам, в которых один знак является хозяином, а другой – слугой. Это действительно так?
Аструс: Изначальный посыл неправильный. Но верно.
– Как объяснить, что один знак является хозяином, а другой слугой?
Аструс: Слугой – вернее, чем хозяином.
– Но если один слуга, то другой кто?
Аструс: Все равно, вернее про слугу. Здесь нельзя напрямую делать такие назначения, это некая опосредованность.
– Про слугу можно, а про хозяина нельзя?
Аструс