До и после Победы. Книга 1. Начало (Суханов) - страница 15

- Мы не дезертиры, мы вон как немцев побили !!! - тут же вскинулся народ.

- Ага, а немецкие трупы выкопаем и покажем в качестве вещдока, так ?

Народ сник, а я продолжил.

- Значит не покажете, так я понимаю ? Тогда какие доказательства что мы не дезертиры ? Ну хорошо. Допустим .... ДОПУСТИМ ... что нам поверят что мы не дезертиры. Вот лейтенант, скажи - если к тебе припрутся такие бравые молодцы и станут что-то требовать - ты их пошлешь или арестуешь ? Или что ... ?

- ...

- Молчишь. И правильно. Ты их дожен арестовать до выяснения. И кто там и что будет выяснять ? А немцы топчут нашу землю, пока мы там сидим. А мы должны их убивать. А мы сидим и ждем пока кто-то что-то выяснит. И все из-за того, что кто-то не хочет назвать себя разведотрядом. Хотя по сути мы им и являемся. Дверсионно-разведывательный отряд. Мы диверсии проводим ? Проводим. Разведку можем провести ? Можем. Мы отряд ? Ну ... ?

- Отряд ...

- И ... ?

- Ладно ... назовемся диверсионно-разведывательным отрядом.

- Не "назовемся", и не "ладно", а мы и есть диверсионно-разведывательный отряд. Причем - сводный. Вы же не будете спорить что мы сводный отряд ? Изначально ведь мы не были сформированы в отряд, и среди нас присутствуют представители разных родов войск. Так что, бойцы, кто мы ?

- Сводный диверсионно-разведывательный отряд ...

- НЕ СЛЫШУ !!!

- СВОДНЫЙ ДИВЕРСИОННО-РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫЙ ОТРЯД !!!

- Воооот-так. Ишь, глаза-то заблестели.

- Товарищ полковник ... ээээ ... госбезопасности, а если спросят к какой части мы относимся ?

- Если спросят - значит не знают. Раз не знают - значит знать им не положено. Понятно как отвечать ?

Я немного опешил от "своего" звания - не просто "полковник", а с суффиксом "ГэБэ". Леха засранец, видимо, рассказал про фуражку. Я же ее специально запрятал в сидор, чтобы не светить. И выкинуть нельзя - Леха-то ее уже видел. Что подумает ? Вот черт, сколько еще будет проколов ? А чего это он кстати замялся ? Надо будет посмотреть - что там у нас сейчас со званиями.

- Да, понятно.

- Надо отвечать "так точно".

- Так точно ! А почему ? В уставе такого нет.

Вот блин. А что там есть ?

- В каком ИМЕННО уставе ? - тут я удачно интонацией перевел его в отвечающую сторону - пусть отвечает сам на свои вопросы, я-то не знаю как на них отвечать ...

- Боевом уставе пехоты КА ... Да и в полевом ...

- Ну так то пехота ... - ага, все разъяснил

- А ... понятно ... - ага, а он все понял, как же.

- Еще вопросы ?

- Нет вопросов.

- Надо отвечать "никак нет". Понятно ?

- Так точно !

- Итак - еще вопросы ?

- Никак нет !

- Мо-лод-цы.