Вопрос: Таким образом, принятие решений не является для вас чем-то новым?
Ответ: Совершенно верно.
Затем Толли стал спрашивать его о письме анонимного вымогателя, об угрозе взорвать одну из компаний Каллена в 1976 году и о предъявленных Биллом Дэвисом претензиях на сумму 100 миллионов долларов. Но потом вместо того, чтобы подойти к главному противоречию в показаниях обвиняемого, он внезапно изменил направление допроса. Обвинитель выразил сомнение в том, что Каллен будто бы сделал магнитофонные записи для того, чтобы убедить нанятых Присциллой убийц в необходимости перейти на его сторону.
Вопрос: Это Дэвид Маккрори подбросил вам идею поговорить об убийстве, чтобы доказать им, что вы действительно хотите, чтобы они работали на вас, а вы потом будете работать на них?
Ответ: Для них это было гарантией, что я их не обману.
Вопрос: Как же вы могли их обмануть, если им предстояло всего-навсего дать показания [на бракоразводном процессе]?
Ответ: Не знаю. Ведь это был не мой план.
Вопрос: Говорил ли вам Дэвид Маккрори, что это порядочные и уважаемые люди?
Ответ: Нет.
Вопрос: Говорил ли он вам, что эти люди вас не подведут?
Ответ: Я понял, что они могут перейти на сторону того, кто больше заплатит. Если они были готовы обмануть Присциллу, чтобы помочь мне, то с таким же успехом могли обмануть и меня и перейти на сторону Присциллы, если бы та пообещала им больше.
Вопрос: Вы что, действительно полагали, что они явятся в суд и скажут, что их наняли для убийства?
Ответ: Я не очень-то верил в успех всего предприятия. Вот почему я и не стал его оплачивать.
Вопрос: Однако вы настолько хорошо все обдумали, что выразили готовность записать свои высказывания на пленку… и тем самым вверили ей свою судьбу?
Ответ: Я думал, мне ничто не будет грозить, если сделка так и останется незавершенной или если я не соглашусь на убийство.
Вопрос: А вам не приходила в голову мысль, что они могут воспользоваться этими пленками, чтобы шантажировать вас потом всю жизнь?
Ответ: Приходила. Поэтому-то я и проявлял некоторую осторожность.
В течение последующих нескольких часов Толли прошелся по всем записям, фраза за фразой, останавливаясь лишь для того, чтобы отметить на доске самые важные из изобличающих Каллена заявлений.
"Человек здесь. Он готов убрать судью".
Вопрос: Разве вам было не ясно, что речь здесь шла об убийстве?
Ответ: Нет.
Вопрос: Вы не подумали тогда, что эта фраза может причинить вам вред?
Ответ: Нет, не подумал.
Эти два вопроса Толли задавал по каждому из более чем дюжины изобличающих Каллена заявлений, и всякий раз тот давал на них один и тот же отрицательный ответ. Нет, он не думал, что они действительно обсуждали план убийства. Нет, он не считал, что его заявления могут причинить ему вред, поскольку не собирался доводить сделку до конца. Каллен неожиданно сообщил, что в своих действиях руководствовался советами адвоката Гершела Пейна — его близкого друга и партнера. Еще в самом начале игры, сказал Каллен, он обсуждал все эти проблемы с Гершелом Пейном.