— Не понимаю, — начал Гринвуд,— какое это имеет отношение...
— Самое прямое,— прервал его Малинин.— Помните, Ольсен сказал, что едва удержался, чтобы не крикнуть: «Берегись, Наварра!»
— Конечно.
— Что вы ему на это сказали?
— Что за это ему пришлось бы навсегда распроститься с путешествиями во Времени.
— А что сказал затем Ольсен?
— Что страх перед инструкцией помог ему вовремя остановиться,— подсказал Лефер.
— Так вот, он слукавил.
-— То есть?
Ольсен действительно крикнул: «Берегись, Наварра!» Отсюда и все странности в его дальнейшем повествовании. Он все время пытается как-то примирить две исключающие друг друга версии. Одна из них продиктована инстинктивным стремлением скрыть факт нарушения инструкции. А другая — логикой его беседы с Генрихом, которую Ольсен воспринимает как вполне реальную. В этом все дело. Усматривая нелепости в его рассказе, мы просто забываем, что он строится на другой исходной предпосылке.
Гринвуд хлопнул себя по лбу.
— Ай да Ивар, ай да обманщик! — сказал Лефер.— Теперь я понял, почему вы дернули меня за рукав.
Кирога недоверчиво покачал головой.
— А этот наш потомок?
— Он его выдумал,— объяснил Лефер.
— Но ведь о человеке из XXX столетия сообщил сам Генрих,— не унимался Кирога.
Трое остальных выразительно на него посмотрели.
- Ах да,— прозрел Кирога.
- Ваша гипотеза,— обратился Гринвуд к Малинину,— объясняет и загадку с исчезнувшей пленкой. Ольсен ее припрятал, если уже не уничтожил.
— Не уверен. Возможно, она и в самом деле оказалась испорченной.
— Не покрывайте его,— заявил Гринвуд желчно.
Малинин с досадой махнул рукой. Гринвуд положил руку ему на плечо:
Не огорчайтесь, док. Кто знает, может быть, даже такой законник, как я, не удержался бы крикнуть: «Берегись, Наварра!»
5
Из донесения Глобальному совету:
«В соответствии с поручением экспертная группа провела анализ данных хронологического эксперимента „Генрих IV“ и докладывает о его результатах.
I. Цель
Перед участниками эксперимента ставилась цель ответить на два вопроса.^
Первый: возможно ли получение полезной исторической информации посредством гено-гипнотического путешествия во Времени?
Второй: какова вероятность стерильного (то есть исключающего возникновение новых причинно-следcтвенных связей) контакта с предками? С ответом на этот вопрос связывалось принятие окончательного решения по проекту „Хронолет“.
Кроме того, имелось в виду довести до оптимальных стандартов техническую экипировку путешественника во Времени и отработать использование защитных устройств, приборов записи и хранения информации.