Кровь на нациях (Миронов) - страница 145

- Не понял, Сергей что - то ты мудришь сегодня.

- Это, похоже, не я мудрю. Это, возможно, намудрил какой - то мудрый уголовник, пахан, вор в законе...

- У нас? В тихом провинциальном Рудном?

- Да. Если в тихом провинциальном Рудном у тихой девушки - технолога фабрики "Трикотажница", по версии следствия, был в личном пользовании один, а может и два фамильных перстня с крупными брильянтами, - то тихий провинциальный город вполне даже может вызвать интерес одной из столиц Питера или Москвы. Как минимум. А тут ещё два брильянта из музея пропадают. Совпадение? И везде - то гидра трехголовая черная, то три монашенки незнакомые. А? Сказка? Общее умопомрачение?

- Не врублюсь, виноват, товарищ майор.

- Да ладно ты с субординацией, вот когда провинишься - тогда будем "майор - лейтенант", а пока - не врубился, - просто не врубился. У нас в милиции, чай, не только гении служат, ладно, не обижайся. Просто у меня опыта больше. Был у меня такой случай, например, когда я ещё на следствии после школы милиции работал.

Деркач подставил кулак под щеку, обратился в слух.

- Было, значится, совершено убийство женщины на почве ревности. Убил, как оказалось муж, а улики подсунул предполагаемому любовнику. Вроде как двух зайцев сразу убивал: и жену неверную наказал, и коварного друга, её соблазнившего, на большой срок, в лучшем случае, определял. Чувствую, уж очень складно выходит - вот пьяный человек, вот данные медэкспертизы - у него был половой акт с убитой за час до смерти. Вот вещдоки - её часы, кольца, сережки убитой - у подозреваемого во внутреннем кармане пиджака изъяты при обыске.

- И как же Вы доказали вину мужа? Он сознался?

- Поначалу - ни в какую. Но припер я его.

- Как? Интересно! Расскажи, Сергей Михалыч.

- Вспомнил я лекции, которые у нас в Школе милиции читал полковник по фамилии Бобренев Владимир Александрович его звали. Он сейчас в Москве на Житной служит. А все полковник. Хотя умнейший человек. Так вот, он разбирал наиболее типичные варианты создание у допрашиваемого преувеличенного представления об осведомленности следствия. Сущность этого тактического приема состоит в том, что следователь создает определенные психологические предпосылки, когда используемая им при допросе осведомленность по какому то отдельному обстоятельству субъективно распространяется допрашиваемым на другие обстоятельства дела, что приводит его к отказу от ложной позиции.

- Вы считаете, что Авдеев что - то скрывает?

- Уверен. Не понял только, - из страха быть уличенным в двойном убийстве, или имеет другую причину.