Техника и вооружение 2016 04 (Журнал «Техника и вооружение») - страница 35

Делался следующий вывод: "Испытания в ГК НИИ ВВС КА были проведены на хороших аэродромах и совершенно новой материальной части. В действующих частях ВВС КА дополнительная броня устанавливалась на старую материальную часть (во многих случаях на самолетах с моторами после ремонта), а самолеты эксплуатируются в большинстве случаев на очень плохих аэродромах. В этих условиях установка дополнительной брони значительно сказывается на летных качествах самолетов". Кроме того, "ГК НИИ ВВС КА не мог учесть влияния различных повреждений матчасти на управляемость самолетов Ил-2 с дополнительной броней и без нее, что для самолетов Ил-2 по условиям их боевой работы имеет особое значение".

Между тем, комплект полевого варианта дополнительного бронирования надежно защищал воздушного стрелка от прямых попаданий снарядов зенитной артиллерии мелкого калибра и осколков крупнокалиберных снарядов даже с дистанции бреющего полета. По единодушному мнению летного состава, комплект дополнительной брони на Ил-2 был необходим, так как процент раненых стрелков оказался очень большим: "В частях много летчиков, у которых по причинам ранения сменилось по 3-4 воздушных стрелка". Но при этом требовалось сохранить центровку самолета на прежнем уровне, например, "путем уменьшения боковых плит кабины воздушного стрелка".

Считалось целесообразным "боковые плиты кабины воздушного стрелка устанавливать из противоосколочной брони толщиной 2-2,5 мм, что позволило бы уменьшить вес комплекта дополнительного бронирования до 55-60 кг. Однако к этому времени война закончилась, строевые части активно перевооружались на более скоростной штурмовик Ил-10 АМ-42, выпуск Ил-2 сокращался. В этих условиях усилия НКАП и ОКБ Ильюшина были сосредоточены только на доводке "десятки".

Рисунки С. Ершова и А. Юргенсона.

Анатолий Сорокин

В зарубежных источниках 152-мм гаубица Виккерс в целом характеризуется положительно, чему доказательством является ее долгая служба в рядах британской армии. Но в Красной Армии она не прижилась, и подробностями о ней историческая литература похвастать не может. Тем не менее, автору все же удалось найти редкие таблицы стрельбы для этого орудия издания 1932 г.

Информация, обнаруженная в таблицах стрельбы, позволила дать ответ, почему так получилось: немногочисленные орудия с боеприпасами раздельно-картузного заряжания и кардинально отличным по устройству прицелом выглядели "белыми слонами" среди массовых отечественных советских гаубиц 1930-х гг. Из-за этого 152-мм гаубицу Виккерс обошли стороной модернизации и введение новых типов боеприпасов. Не оказала она влияния и на развитие отечественной полевой гаубичной артиллерии - советские разработчики в межвоенное время успешно объединили достижения французской и немецкой конструкторских школ, а британская "осталась за кадром".