Но здесь следует заметить, что эти попытки делались с экономических, технологических, идеологических и прочих позиций, но не с позиции изменения психологии отдельного человека. Конечно, делались попытки изменить психологию людей, но все они были основаны на насилии, на диктате, на навязывании ложных представлений об окружающем мире. Психология человека под воздействием этого давления не изменялась, а маскировалась и приспосабливалась и при первой же благоприятной возможности тут же возвращалась в своё естественное первобытное состояние, то есть к инстинктам.
Вот почему избавиться от диктата инстинктов есть главная задача, стоящая перед человеком. Ведь, находясь в этих тисках, он никогда не сможет быть по-настоящему свободным. Именно инстинкты заставляют человека совершать все дурные поступки, они отравляют жизнь ядом эгоизма и тягой человека к доминированию над остальными. Инстинкты невозможно накормить, они вечно голодные, сколько не кидай дров в этот костёр, он сгорит быстро и бесследно и будет постоянно требовать всё новой и новой порции. В инстинктивном обществе трудно жить. Приходится постоянно бороться за существование. Каждый индивид пытается отнять что-то у других, или деньги, или работу, или бабу, или какой другой ресурс. В таком обществе тяжело дышать. Там атмосфера разряжена до вакуума. Ведь, если каждый пытается взять у общества больше, чем отдать ему, то в результате мы получаем общественный вакуум. А это есть тот воздух, которым человек "дышит" психологически.
В этом вопросе человеку хорошо было бы взять пример у древних бактерий, живших примерно 2,3 миллиарда лет тому назад. По мнению учёных они научились извлекать водород из воды, а побочным продуктом этой деятельности стал свободный кислород, который постепенно заполнил атмосферу и послужил толчком к развитию многочисленных форм жизни. Так же и человеку, следует научиться отдавать чуть-чуть больше, чем получать, и тогда общественная атмосфера насытится своеобразным "кислородом" и "дышать" таким воздухом всем станет легко и приятно.
Не так важно, какая система существует в обществе: капитализм, социализм, диктатура, монархия или что-то другое. В любом социальном строе человек находится под давлением своих животных инстинктов, он остаётся один на один с этим монстром и никто ему в этой борьбе помочь не может. Взять, к примеру, страны с так называемой развитой демократией. Там человек якобы свободен в своих действиях и поступках, хочешь - живи так, а хочешь - по-другому. Всё вроде бы верно, но если копнуть поглубже, то мы увидим, что эти общества дают свободу в выражении только своих инстинктов, но не защищают человека от них. Загнанный в угол экономическими законами, он будет беспрекословно повиноваться инстинкту самосохранения, размножения и доминированию. Он будет ходить на ненавистную работу (потому что там платят деньги, а ему нужно оплачивать счета), он будет жить с какой-нибудь ведьмой (надо же как-то размножаться), он будет толкаться локтями с коллегами (надо же подниматься по социальной лестнице и повышать свой статус). Разве можно назвать такую жизнь свободной? Нет, нет и ещё раз нет. Это свобода собаки в границах той цепи, на которую её посадили. Именно поэтому необходимо сначала разобраться с этой клеткой, с этим диктатом инстинктов, а уже потом заниматься всеми остальными вопросами.