Следующий вопрос: являются ли ГМ-продукты мутагенами, то есть вызывают ли они мутации? На эту тему нет четкого ответа. На данный момент наука генетика не выявила мутагенного эффекта у ГМ-продуктов. В научной литературе нет доказательств этому. Сказать четкое «нет» генетики пока не могут, как, впрочем, и четкое «да»…
Сергей Николаевич, я Вас понимаю, Вы видите серьезные проблемы с детьми на тонком плане у многих людей и у человечества в целом и пытаетесь найти тому материальное подтверждение. Боюсь, что все намного печальнее. Работая клиническим иммунологом, мне приходится участвовать в обследовании пар с бесплодием. Есть такой вариант — иммунологическое бесплодие. Все чаще попадаются пары, у которых все хорошо. Нет инфекций, гормоны в норме, спермограмма хорошая, нет анатомических дефектов, нет генетических мутаций, нет нарушений иммунитета — все хорошо, вот только… нет детей. Я, конечно, не ясновидящая, но мне кажется, что именно так выглядят проблемы с детьми на самых тонких планах. И медицина здесь бессильна, потому что, сколько бы мы ни пыжились и ни выпячивали грудь, дети родятся по воле Божьей, а не по нашему желанию.
Далее автор письма упомянула о китайской сенсации.
Относительно китайцев. Я тоже нашла сообщение об обнаружении программы самоуничтожения человечества с 2007 года, но саму статью или хотя бы ссылку на нее разыскать не удалось. Вообще, к статьям китайцев в научном мире отношение неоднозначное. По-видимому, превалирование идеи целесообразности приводит к тому, что китайские авторы зачастую публикуют неподтвержденные результаты экспериментов, а может быть, и вовсе выдают желаемое за действительное. Поэтому я не знаю, насколько серьезно можно относиться к этому сообщению…
Мне стало ясно, что в ученом мире нет полного единства мнений. Так уж устроено наше сознание: оно отторгает, не принимает то, что не может понять. В то же время, оно склонно к фантазиям. Когда-то в Советском Союзе все на ура приняли теорию Лысенко, высосанную из пальца. Он отрицал генетику и истребил всех своих оппонентов. «Ученый» утверждал, что пшеница может превращаться в рожь, и наоборот. Мы часто не хотим видеть горькую правду и начинаем сочинять небылицы, для того чтобы уйти от реальности.
Несколько десятилетий назад русский астроном Н. Козырев создал новую теорию времени. Он писал о том, что главное топливо для звезд — это не термоядерное горючее, а время, которое является физической величиной.
Когда он находился в советской тюрьме, за пустячную провинность его отправили в карцер. Помещение не отапливалось, температура там держалась ниже нуля градусов. Козырев начал молиться, и вдруг почувствовал внутреннее тепло. Постепенно он стал согреваться, и утром изумленные охранники увидели его живым и невредимым. Именно тогда Козырев почувствовал, что энергия может поступать из будущего. Он интуитивно пришел к такому понятию, как обратная стрела времени.